NCF参数化建筑论坛

标题: 一大四留学生的参数化设计 [打印本页]

作者: skywoolf 时间: 2009-7-29 16:06
标题: 一大四留学生的参数化设计
{:3_53:} 很让人兴奋的东西

作者: skywoolf 时间: 2009-7-29 16:10
{:3_48:}

作者: f(x) 时间: 2009-8-21 17:53
最好有思路过程，要不然光看也不知道这是什么系统生成出来的啊

作者: Swow 时间: 2009-8-24 09:11
国内市场，这条路可不好走啊……

作者: yanhui314 时间: 2009-9-1 22:17
同三楼，这条路想要快速发展，最好少点视觉轰炸，多点法则阐述。

作者: 粉碎者 时间: 2009-9-4 16:07
本帖最后由粉碎者于 2009-9-4 16:39 编辑 这个我以前见过其实形式为什么那么有吸引力，我觉得是大量灰空间的组织。至于功能，实践检验真知吧。

作者: 射手明 时间: 2009-9-20 16:33
fora发的作业，感觉思路和他们sci的教学模式跟目前国内差别太大，我还在读本...这些作业感觉好难理解..

作者: tomee 时间: 2009-9-24 00:56
传说中的软件：processing

作者: f(x) 时间: 2009-9-24 08:15
8# tomee 就是那个基于JAVA语言的processing？

作者: 214389104 时间: 2009-10-13 15:19
fora1的东西

作者: onobob 时间: 2009-11-25 16:53
foral 的东西做东西收易放难，我觉得不错

作者: oldstory 时间: 2009-11-25 18:41
foral 的maya 用得很牛。

作者: sunshy3 时间: 2009-11-29 11:25
foral的把～～

作者: zhuoranliu 时间: 2009-12-3 17:35
雁过留声，贴过留名

作者: washburnlyon 时间: 2009-12-8 08:48
{:3_55:}作参数化需要勇气

作者: wzhj1262 时间: 2009-12-9 04:01
wa~~开眼界了

作者: jianzukakaxi 时间: 2009-12-10 21:58
眼花缭乱，咋感觉就是看看热闹呢，困惑……

作者: hellojjjoy 时间: 2009-12-15 12:09
建筑怎么主观都会有一定的评价标准。可能参数化也在影响我们的审美标准。但是我觉得参数化建筑的主线一定是必须的，必要的，绝对的东西，不能强加上去。

作者: 咸鱼空间 时间: 2009-12-17 17:56
以前觉得是冒险，现在看来很实际

作者: roibm 时间: 2009-12-17 18:02
主要看思想形式是其次

作者: ab555555666666 时间: 2009-12-25 10:00
wa~~开眼界了

作者: skai1002 时间: 2010-1-23 12:05
fora1的东西吧！

作者: hbnx188 时间: 2010-2-11 11:24
希望深入研究~

作者: echolhk 时间: 2010-2-13 22:17
看个热闹。自己的还是自己的。

作者: alex1028 时间: 2010-2-23 12:09
这个有点不明白留级生？

作者: 锦堆灰 时间: 2010-3-2 16:45
恩以前也看到过这个帖子

作者: secretpower 时间: 2010-3-3 19:29
下下来慢慢看~

作者: archiglory 时间: 2010-3-3 21:37
参数化建筑曰：不可说，不可说。。。。。。。。。。。

作者: w9gfo 时间: 2010-3-6 21:41
本帖最后由 w9gfo 于 2010-3-6 21:42 编辑 http://foralblog.blogbus.com/ 他的部落格

作者: future_space 时间: 2010-3-16 18:29
很好。。。。。。。。。。

作者: qiongf 时间: 2010-3-25 09:47
这不是小虎同学的东西吗

作者: K.天蝎映画 时间: 2010-4-2 21:45
太赞了~~{:3_46:}

作者: xibei8du 时间: 2010-4-6 18:40
额很好的设计啊

作者: 075111 时间: 2010-4-17 10:36
1# skywoolf 太强大了啊！

作者: bruno_grrr 时间: 2010-4-20 13:38
dingdingding！

作者: tira 时间: 2010-4-20 20:08
实在强大啊 !

作者: K.天蝎映画 时间: 2010-4-20 20:38
很好奇参数化设计是如何做室内空间布置的

作者: ALan.飓 时间: 2010-4-23 10:56
原来是foral的难怪看起来这么炫

作者: lihaikai 时间: 2010-4-24 15:48
虽然很看好参数化设计的前景，但是挺疑惑的，为什么都是白模，渲染图这么炫，造出来的东西会怎么样呢？是不是视觉刺激多了点？先收藏慢慢看看介绍说明。

作者: 蔡立 时间: 2010-4-24 16:52
我搞不懂现在的建筑 !!!!!!!!!!!!

作者: wj881115 时间: 2010-4-24 18:15
FORAL的啊，太赞了，最近在看他的THESIS，很赞

作者: a3c3e3 时间: 2010-4-26 20:12
的确是fora1的东西

作者: yangsicong 时间: 2010-4-27 17:13
好牛。。。厉害

作者: ss409335769 时间: 2010-4-27 18:04
没看到呢还

作者: ericwest 时间: 2010-4-28 09:09
感谢分享，好 !!!

作者: dumingf 时间: 2010-4-28 19:09
好东西哦哈哈哈

作者: 2222 时间: 2010-4-29 14:15
20# hellojjjoy

作者: dodo 时间: 2010-5-4 12:46
最好有思路过程，要不然光看也不知道这是什么系统生成出来的啊

作者: 董羽天 时间: 2010-5-6 13:59
学习之中 O(∩_∩)O谢谢

作者: channelfei 时间: 2010-5-6 16:19
只能说HOW IS IT POSSIBLE？？？？！

作者: daolang 时间: 2010-5-28 18:30
foral毕业了不？SCI-ARC对maya要求很高啊，人家一进去就开始玩了，不成高手都难啊！我看过一个动画，做的太牛啦。lz要是设计思路的讲解就好了，免得我这菜鸟看了就当神膜拜啊1

作者: 578546667 时间: 2010-6-1 10:33
哇，不错，不知道什么软件做的

作者: dionysus1984 时间: 2010-6-1 11:24
结构和造价什么时候也能当作一个参数呢？

作者: starchitect 时间: 2010-6-1 11:30
在ABBS上看多 SCIARC的很强悍~

作者: OceanCago 时间: 2010-11-12 15:48
同意二楼，三楼的说法！no视觉轰炸，no视觉诱惑！

作者: roypetty 时间: 2010-11-21 17:35
挺好的哈哈学习学习

作者: hengyong1987 时间: 2010-11-21 22:28
{:3_51:}什么建的模啊新手求指教

作者: 左代右 时间: 2010-11-22 20:11
因该是玛雅做的吧。帅气帅气。

作者: zyzyzy1989310 时间: 2010-11-23 22:17
{:3_62:}看不明白。。。

作者: 夜游的恶鸟 时间: 2010-11-28 08:26
{:3_52:}学习，初级选手来看看

作者: caijieteng 时间: 2010-11-28 09:40
看看。。。。。

作者: czloser 时间: 2010-11-28 11:53
很给力视觉效果很好呀嘿嘿

作者: fangyi1020 时间: 2010-12-6 02:05
感谢分享，谢谢楼主

作者: kebu 时间: 2010-12-7 17:11
雁过留声，贴过留名

作者: 天明2009 时间: 2011-1-16 17:29
大神啊啊啊啊啊！

作者: typhoonchai 时间: 2011-1-17 10:16
好东西，学习

作者: yan.dong 时间: 2011-1-31 19:59
很多都补台好实现

作者: garden916 时间: 2011-1-31 20:27
总感觉参数多了，建筑设计出来的人味就少了，多了工业化的气息

作者: 普罗米K 时间: 2011-1-31 21:19
为什么我又看不到呢

作者: 普罗米K 时间: 2011-1-31 21:20
哦我搞错了可以看到{:3_53:}谢谢学习了

作者: woyeaini 时间: 2011-2-12 17:34
这么老的帖子都被我翻出来了~

作者: wuhuasha 时间: 2011-2-14 07:42
发现了一个平面都没有 ~~~很N~~

作者: yinlu1320 时间: 2011-2-15 22:59
不错的还是很不错的

作者: designerck 时间: 2011-2-16 01:10
不错学习了。

作者: H.W.YAO 时间: 2011-2-18 01:30
又是牛人foral的东东~~

作者: Tayrick 时间: 2011-3-20 00:26
3# f(x) 我也很认同，我初学参数化设计，很多不明白。很多都只是个结果

作者: renping88 时间: 2011-3-20 00:37
这个模型什么做出来呢？各位大家求教下哈

作者: renping88 时间: 2011-3-20 00:38
这个模型什么做出来呢？各位大家求教下哈

作者: renping88 时间: 2011-3-20 01:07
这个模型什么做出来呢？各位大家求教下哈

作者: baroque2011 时间: 2011-3-30 15:09
看了大家的众说纷纭，个人觉得，参数化是趋势，建筑将脱离经验学科，向数学这些理论学科靠拢。。。

作者: yndlzzx 时间: 2011-4-22 07:52
不知道逻辑性强不强?~

作者: shsh35 时间: 2011-4-23 22:24
感慨国外教育····我要出国上研

作者: super2god 时间: 2011-4-24 17:35
大大的世界

作者: kssymbol 时间: 2011-4-24 21:46
参数化设计的确不好评价···咋一看上去，视觉冲击很强···

作者: backstreetTS 时间: 2011-5-7 18:52
两个字好炫。。。其他没看懂

作者: 龙龙 时间: 2011-5-14 18:55
非常不错的帖子

作者: xielanmin 时间: 2011-5-14 19:15
特地下载所以马克一下觉得花了心思的别只评多思考才对呵呵

作者: 豬柒柒 时间: 2011-5-17 11:07
我是个小菜鸟，最近花了一段时间看关于参数建筑的介绍，也来了这里。大家都在说参数建筑的好，可是比如上面的照片，给我的感觉就是技术牛，至于这个方案，看不懂。首先没有交代这个方案的场所，不知道这个方案在表达什么？我们是不是又在偏执地追求某种技术了而忘记了建筑是干什么的？

作者: ccccc7890 时间: 2011-5-18 20:03
飘过。。。。。。

作者: vivien19871 时间: 2011-5-18 20:36
1# skywoolf

作者: Dillinger 时间: 2011-5-29 09:55
努力学习中。。。。。。

作者: zhaozhao11111 时间: 2011-8-8 11:13
不说别的，喜欢他们的版面素素的，没什么故弄玄虚的东西

作者: 昏昏辰辰 时间: 2011-8-9 21:47
大批量的设计真是高产

作者: 1236542020 时间: 2011-8-10 09:43
给我的感觉就是视觉冲击太强了，弱化了功能……

作者: wangzheying 时间: 2011-8-15 17:25
很酷，但是不想住在这种房子里，会晕~

作者: www.519988.com 时间: 2011-8-18 04:55
大家好我是新来的请大家多关照啊

作者: hanniansen 时间: 2011-8-18 07:29
这条路很难走吧，做竞赛还可以……

作者: magicboy 时间: 2011-8-18 08:34
又是一次视觉轰炸

作者: 禁忌 时间: 2011-8-18 11:55
太可怕了做的真好

作者: 易拉罐 时间: 2011-8-27 13:07
好贴哎必须顶啊

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)