NCF参数化建筑论坛

标题: 初试犀牛 中学作业 [打印本页]

作者: abiao111    时间: 2010-4-1 10:55
标题: 初试犀牛 中学作业
本帖最后由 abiao111 于 2010-4-2 15:49 编辑 第一次发帖~做的概念图~~ [attach]5418[/attach] [attach]5417[/attach] [attach]5416[/attach]
作者: hmcgr    时间: 2010-4-1 12:43
楼主能把逻辑说一下吗
作者: 咸鱼空间    时间: 2010-4-1 14:04
想起阿信的《思路》和林一峰的《思路》啦。呵呵
作者: ty7428    时间: 2010-4-1 16:54
看不清楚{:3_62:}
作者: 锦堆灰    时间: 2010-4-1 18:12
看不清楚哦
作者: panhao1    时间: 2010-4-1 19:06
缺乏必要说明 说以评分不高哦
作者: champselysee    时间: 2010-4-1 21:23
看 看 看 看
作者: 麓山小农    时间: 2010-4-2 09:09
我想知道 第三页的穿越的效果是怎么做出来的??? 我还有很多表达手法不会操作……还望指点迷津
作者: Line    时间: 2010-4-2 14:39
各建筑功能块之间的联系是串联式的,交通的流线稍显长了些。 估计是为了“思路”的路径寓意吧。若能圆转起来可能更好。 版面的布置还需要再雕琢,同样的内容若是排版再讲究一些效果会不一样。
作者: abiao111    时间: 2010-4-2 15:37
多谢大家的光临~~line兄说的都是老师当时主要提的问题,功能块的串联会引起路径过长,我当时的解释是说想用“院”来使线性交通面化。整体化~~排版也是我的头疼之处作业背景是桂林的一个中学,处在桂林中轴线(也近邻王城主轴)尽端。在分析轴线发展方向的基础上,我采用了动态的平衡方式来削弱轴线,解释轴线,采用“深思求学之路”(耍赖的说求学之路也貌似丝绸的开拓进取之路)的想法来展开设计 形成“一轴,两线,三院 四分区”的形态元素 9# Line
作者: abiao111    时间: 2010-4-2 15:39
我主要用的是双轨放样 和变形器~~说实话 我不怎么会用 看着帮助F1 做4天出来的东西 用到得命令相当少的 8# volvor
作者: abiao111    时间: 2010-4-2 15:42
第一次发帖多谢hmcgr兄光临~~~不好意思还不大懂你说的逻辑是什么意思! 难道是软件逻辑 ??作业背景是桂林的一个中学,处在桂林中轴线(也近邻王城主轴)尽端。在分析轴线发展方向的基础上,我采用了动态的平衡方式来削弱轴线,解释轴线,采用“深思求学之路”(耍赖的说求学之路也貌似丝绸的开拓进取之路)的想法来展开设计 形成“一轴,两线,三院 四分区”的形态元素 2# hmcgr
作者: xiaofu1986    时间: 2010-4-6 14:58
个人感觉学校做成这样很不合适,不要为了形式而形式
作者: sxw    时间: 2010-4-8 22:40
犀牛真的很强大啊
作者: sxw    时间: 2010-4-8 22:41
犀牛真的很强大啊
作者: ericwest    时间: 2010-4-19 23:55
犀牛真的很强大啊
作者: King_tju    时间: 2010-4-27 03:31
看题目吓了一跳。。以为中学生都开始用犀牛了呢。。
作者: juners    时间: 2010-5-24 20:56
就想学犀牛啊 摸索中
作者: designerck    时间: 2011-2-10 19:56
确实有些不清楚 请说明
作者: yinlu1320    时间: 2011-2-14 23:42
一楼说的对啊 希望楼主把设计思路说一下啊
作者: ping58972    时间: 2011-2-14 23:47
不错啊 现在的学生越来越参数化了 ~~~
作者: 紫色芦苇    时间: 2011-2-15 10:50
。。。。好深奥
作者: cdx    时间: 2011-2-15 14:00
感谢分享、、谢谢楼主!
作者: designerck    时间: 2011-2-16 01:14
觉得排版还可以更加清晰些
作者: jiangjiang1511    时间: 2011-2-27 19:09
个人感觉,犀牛只是辅助我们设计的。主宰一个方案的毕竟还是设计师……为什么总是能看到不少人一用参数化就非把形式弄成怪怪的,被形式牵着走呢?功能,环境和人在里面的物理和心理感受不是更重要么?如果这样的话那到底是我们主宰参数化软件还是参数化软件主宰我们?
作者: xielanmin    时间: 2011-3-17 09:50
哈 丝绸之路~~~
作者: ou312382395    时间: 2011-3-18 21:34
支持26楼的~~我看到的很多参数化设计多了一层夸张的装饰而已




欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/) Powered by Discuz! X3.2