NCF参数化建筑论坛
标题:
快餐式—中低收入住宅高层—grasshopper排楼简单应用
[打印本页]
作者:
skywoolf
时间:
2010-5-5 08:25
标题:
快餐式—中低收入住宅高层—grasshopper排楼简单应用
大四下做的一个中低收入住宅高层设计，一直忙忙碌碌，自己感觉态度上还是有点惭愧。 简单介绍一下，设计之初我想提出的是一个住宅产业链的规划，将一个住宅盒单元重新理解成一个工业产品（好像一辆汽车一样）。然后根据大众对这个产品的需求，不断的更新推出新型产品。借助工业数字化生产的力量，我希望达到的主要目的有以三点： 一，批量生产住宅盒，以满足广大的中低收入人群的住房需求； 二，通过不断的优化这条产业链，不断降低成本。 三，产品提供者(设计团队)可直接控制该产品的各项从生产到回收的过程。开发商在其中扮演投资赞助方角色，并能在稳定的产业链中获得小笔利润（好像加盟连锁店一样）。 在产品性质的深入阶段，考虑到了这个产品需要有多方面的属性（最为主要的是对人群需求的适应能力，以及对土地建设的适应能力），于是提出了方案阶段需要一个参数雏形：这类似于一个楼梯的生成逻辑，而且这个逻辑具有很强的地域性，该方案的案例位于我们东北，所以主要的生产逻辑主要考虑了基地的土地利用率以及我们北方的日照间距问题。一草阶段汇报视频如下：
http://www.tudou.com/v/9g6jyK6w8_E/v.swf
GH文件：[attach]6825[/attach] 后期处于考虑课程设计的要求，该参数雏形没有继续深化{:3_63:}我觉得这个悲剧的……原本是打算这个脚本可以适应一定面积内的所有地形，但现在只能试用一南北向的长条地形了…… 图面部分：
作者:
skywoolf
时间:
2010-5-5 08:34
PS：解个题，在这种产业链下，人们买房可以像是去KFC点餐一样，点餐后，全套的数字化流线可以是购房者在较短的时间里得到改住宅盒，高效，灵活，估称快餐式～
作者:
skywoolf
时间:
2010-5-5 08:57
2#
lawlignt
我觉得住宅这部分会考虑一下西向太阳光强的问题。
作者:
wuliang
时间:
2010-5-5 09:02
分析图很卡通
作者:
miniorange
时间:
2010-5-5 09:12
感谢楼主分享~
作者:
sfancys
时间:
2010-5-5 09:22
那些卡通的画是自己在PS里面用画笔画的吗？？还是有别的好方法？
作者:
skywoolf
时间:
2010-5-5 09:28
7#
sfancys
sketchup画的～比较喜欢这种简单的线条
作者:
rwdenj
时间:
2010-5-5 10:21
感谢楼主分享！
作者:
lettle
时间:
2010-5-5 10:30
很好很强大 我觉得户型还可以再推敲下 第五园那个五期的工程里面有个类似的例子，也是装配式的住宅。。。
作者:
董羽天
时间:
2010-5-5 10:32
学习一下 O(∩_∩)O哈哈~
作者:
136595750
时间:
2010-5-5 10:52
似乎现在晕的人很多
作者:
attention412
时间:
2010-5-5 12:13
哈哈，，好久没上又有新作品啦
作者:
lihaikai
时间:
2010-5-5 12:49
不知为什么下载不来文件~~这个理念很好啊
作者:
sfancys
时间:
2010-5-5 13:04
本帖最后由 sfancys 于 2010-5-5 13:23 编辑
其实这类工业转配似的作品虽然便宜而且高效，之所以现在发展不起来就是因为：缺少个性+不舒适 这个在50年代PLUGGING CITY的时候已经研究的很深入了 所以这两方面如果无法提出创造性的解决方法的话还是只能算是空想而已 不知道SKY的户型内部划分有没有建立参数，可以参考一下ASSOCIATION DESIGN的作品的设计方法
作者:
panhao1
时间:
2010-5-5 13:27
降低成本也降不下房价 现在武汉的地价已经涨过房价了 所以我们应该精耕细作 提高建筑的质量吧 当然这个想法还是很有前景的 现在中西部到处地震 泥石流 还有2012~ 反正要快速建造的市场需求还是有的啦
作者:
funnyplay
时间:
2010-5-5 13:57
小小建议，既然sky兄希望“可直接控制该产品的各项从生产到回收的过程”，是否应该在图中加入这方面的分析，例如结构和装配的方法
作者:
luoyijiang
时间:
2010-5-5 14:30
集装箱住宅 呵呵
作者:
luoyijiang
时间:
2010-5-5 14:33
感觉这种选户型的方式像我们去电影院选座位
作者:
skywoolf
时间:
2010-5-5 14:49
感谢各位的提议～其实这个最初的考虑也是创建一套低成本高质量的的机制，高度的工业化数字化之后，住宅可以真正的成为一种“居住机器”，本来还考虑让这个居住的空间是可以伸缩的，某些墙有滑道可以推拉，这样空间一定程度上就自由了，也可以适应更多的需求。苦于和指导老师没有协调好，毕竟课设不是竞赛，很多课程任务要硬性的遵守。我觉得这对这个方案来说挺郁闷的，但是对我自己也不是坏事，毕竟设计什么都没有阻力的话也不现实。 现在感觉这个方案的大框架还是挺好的，各各环节有很多可以展开的余地。记得自己当时定这个方案的时候，第一时间就感觉到市场已经悲剧了，现实一点的考虑就是先在悲剧中站稳了，再一步一步的走回来。
作者:
skywoolf
时间:
2010-5-5 14:52
感觉这种选户型的方式像我们去电影院选座位
luoyijiang 发表于 2010-5-5 14:33
登录/注册后可看大图
{:3_57:}就是这样～呵呵，我当时也是这么讲的一草～
作者:
claudemit
时间:
2010-5-5 14:59
我们总是把买套房子当做一辈子的事，就算是没什么钱的，跟他说快餐式 可能一时也还接受不了 正真低收入的，还是适合租屋，这种推广靠无良商人是不行的，ZF必须要站出来了
作者:
kebofeier375
时间:
2010-5-5 16:56
住宅是居住的机器。。。
作者:
tanspider
时间:
2010-5-5 17:56
不会有屏风效应？屏风楼？
作者:
attention412
时间:
2010-5-5 19:22
这个课题是现在的热点啊
作者:
sunvic9999
时间:
2010-9-9 23:17
学习一下，恩
作者:
dinogo
时间:
2010-9-17 11:52
參考一下 參數化設計方式
作者:
uuarch
时间:
2010-9-17 14:34
本帖最后由 uuarch 于 2010-9-17 14:35 编辑
真的hen niux a
作者:
uuarch
时间:
2010-9-17 14:35
真的hen niux a
作者:
45212046
时间:
2010-9-27 20:03
不错啊。。。。。
作者:
jslys8000
时间:
2010-9-29 11:20
很有启发 发现这些年大学上了白上了。。。悲剧
作者:
ericwest
时间:
2010-9-29 18:53
谢谢分享 {:3_53:}
作者:
huski
时间:
2010-10-5 14:08
谢谢lz 先分享拉
作者:
zoe
时间:
2010-10-7 23:07
感觉你一直在进行gh的设计尝试，佩服
作者:
jatrong
时间:
2010-10-14 17:28
超有韵律感的。。喜欢。
作者:
zhengjp9527
时间:
2011-5-1 11:05
1#
skywoolf
、看看
作者:
lcwewei
时间:
2011-7-25 12:10
不太可能实现哦
作者:
judie_vivi
时间:
2011-8-3 20:50
美观差点,其他还不错~赞一下~
作者:
mass0630
时间:
2011-8-29 00:10
默默等待升到20权限……
作者:
sunnyzh
时间:
2011-12-15 22:44
sky好有想法！
作者:
felick
时间:
2012-5-4 22:28
这个概念有意思
作者:
guihuashizyl
时间:
2012-5-4 23:26
谢谢分享楼主
作者:
人兽鬼
时间:
2012-5-9 23:57
!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
yinny
时间:
2012-5-17 09:20
好东西，谢谢分享~
作者:
yinny
时间:
2012-5-17 09:45
呜，没有下载权限。。。
作者:
guihuashizyl
时间:
2012-5-29 11:42
谢谢分享楼主
作者:
naichunchen
时间:
2012-6-16 16:01
很棒的分享
作者:
n76984127
时间:
2012-6-16 16:05
好厲害唷!!!
作者:
guishengda
时间:
2012-7-8 16:01
不错
作者:
stefanie
时间:
2012-7-9 14:52
给个建议：希望能加上生态的功能，并且保证每户有一面积定的绿化空间使用，应该可以使空间更加多变咯~
作者:
HenZin
时间:
2012-7-10 16:50
看到不少好贴想回复下发现还是有时间限制。。。蛋疼 楼主这个创意不错 不过实现起来难度好大
作者:
houguanyu
时间:
2012-7-18 20:34
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
wzlcff
时间:
2012-9-3 14:02
好东西学习一下……
作者:
二十八画生
时间:
2013-4-4 18:16
请教下sky大哥，这种异性的建筑怎么弄出剖面图啊，
作者:
xdoubles
时间:
2013-9-19 19:12
不谋而合了 我也这么想过 但有点小小的区别 ~~能有人先做出来 还是很高兴的
作者:
扬帆远航
时间:
2014-1-3 16:25
这个还是不错的，虽然不是太精致，也不错的
欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)
Powered by Discuz! X3.2
