NCF参数化建筑论坛

标题: 电影院设计,请大家评(su的) [打印本页]

作者: 水灵月    时间: 2010-5-5 14:57
标题: 电影院设计,请大家评(su的)
本帖最后由 水灵月 于 2010-5-5 15:02 编辑 [attach]6852[/attach][attach]6853[/attach][attach]6854[/attach][attach]6855[/attach][attach]6856[/attach][attach]6851[/attach][attach]6850[/attach][attach]6849[/attach][attach]6848[/attach][attach]6847[/attach][attach]6846[/attach][attach]6845[/attach][attach]6844[/attach]
作者: 水灵月    时间: 2010-5-5 14:58
本帖最后由 水灵月 于 2010-5-5 15:02 编辑 发上来就是受打击 找差距的 大家狠拍 没有关系
作者: 左代右    时间: 2010-5-5 16:11
呵呵,,,,,,,,,,,,,,画面太炫了。形状太普通了。 路人意见,还请见谅,一起学习,一起进步
作者: claudemit    时间: 2010-5-5 16:12
变型金刚 蜘蛛侠 lawlignt 发表于 2010-5-5 16:02
说配色么=v= 我觉得找关系做分析出发没什么问题 但是以后生成建筑的过程太严格按照那几个关系线了 感觉偏硬
作者: funnyplay    时间: 2010-5-5 16:53
这个颜色...对比太强烈了
作者: majunl    时间: 2010-5-5 17:35
颜色不太顺眼啊。。压抑
作者: 水灵月    时间: 2010-5-5 17:50
3# lawlignt 、 你是说第四章的图片?
作者: 水灵月    时间: 2010-5-5 17:52
4# 左代右 形状最近需要突破 就来看参数化了 呵呵
作者: 水灵月    时间: 2010-5-5 17:53
5# claudemit 说到点子上 这个硬 该怎样来打破?
作者: 水灵月    时间: 2010-5-5 17:53
7# majunl 我们班最近都重口味
作者: claudemit    时间: 2010-5-5 18:29
5# claudemit 说到点子上 这个硬 该怎样来打破? 水灵月 发表于 2010-5-5 17:53
不要做纯构图啊 多考虑那个空间中人的感受 其实感觉硬主要是外部空间与建筑没有对话 三个外部小广场比较均质 没有道路几乎无法判断人流来的主要方向 如果是想把人从各个方向引入中间那个大厅 大厅就该好好做 不要只是个交通空间 应该有一些公共活动
作者: attention412    时间: 2010-5-5 19:25
恩,,楼上的观点同意,功能流线方面还可以,,但是不理解设计者的体块是出于什么意图啊?是出于何种原型的构思啊
作者: 射手明    时间: 2010-5-5 19:36
太均质了,感觉图面整体都很刺激,很跳跃,这样反而没有侧重,不易使人找到重点
作者: stratagem    时间: 2010-5-5 20:02
我个人 颜色太显眼了
作者: 董羽天    时间: 2010-5-5 23:24
O(∩_∩)O~路过………………………………
作者: sgrylicheng    时间: 2010-5-6 05:25
没有看到这个东西与人的关系呢... 是不是可以多以人的主观视觉感受来展开来表达一下呢?
作者: cty4091186    时间: 2010-5-6 11:16
口味独特。
作者: dxl624    时间: 2010-5-6 17:17
重口味的呀,哥们先学画画,对建筑设计有帮助
作者: 街头诗人    时间: 2010-5-8 13:14
有点奇怪的~~
作者: lihaikai    时间: 2010-5-9 10:00
我觉得平面做的应该没有问题,比较同意14楼的,每个体块都太跳反而看起来就没有了冲击力了。
作者: alem    时间: 2010-5-9 23:53
创意很不错...我觉得挺好..
作者: lwkyyybb    时间: 2010-8-5 14:15
月儿???学到不少东西呀
作者: RRTYY    时间: 2010-8-6 17:22
颜色 看起来很糟糕…… {:3_52:}
作者: oscarhyper    时间: 2010-8-6 21:07
版面还是轻松淡雅一点吧,专业一些,也让人不这么头疼。另外重点,兄弟,还是劝你先加强美术和美学的基础和修养,从常规抓起,慢慢来,不要单纯追求这种所谓的炫、酷,因为它们是要有根基的。再飘逸的柳条也要有柳树粗壮扎实的根才能发芽。 感觉你应该也就大二吧,慢慢来吧,不着急
作者: yu588    时间: 2010-10-12 22:20
很喜欢这种构成..
作者: iamseven    时间: 2010-10-13 09:12
口味重的东西是因为有对比,两个重色加到一起,不重且很不协调。
作者: fangyi1020    时间: 2010-10-15 01:29
构成味很浓,个人觉得注意下色彩搭配,一定是个不错的作品!
作者: kyle-hou    时间: 2010-10-16 09:56
好红,好蓝,好一个蜘蛛侠呀!!
作者: 3582076094    时间: 2011-1-12 01:10
颜色有点恼火
作者: nelson241930    时间: 2011-1-28 06:35
颜色看着晃眼 可以尝试用一些不这么纯的颜色 还有 室外环境没怎么看懂
作者: chenatai    时间: 2011-1-28 18:43
感觉版面比设计更硬。。。。
作者: giggs163    时间: 2011-1-28 20:43
本帖最后由 giggs163 于 2011-1-28 20:44 编辑
我觉得平面做的应该没有问题
你确定平面没有什么问题? 但是我觉得平面的功能布置得好像有点问题 举个例子,首先是主入口楼梯和售票间的关系好像有点挤 其次,寄存室躲在售票后面好像不明显,如果我是从主入口进的话可能真的不会注意到有寄存服务 还有流线问题,就是怎么进入放映室,在平面图里,好像绕的有点怪 最后是附属部分,额,个人感觉区分的太明显了,好像是硬塞进去一样,没有和看电影发生关系 个人意见,楼主见谅,一起学习
作者: 沈高    时间: 2011-3-27 17:17
让我想到了鸟巢与水立方,红蓝-冷暖对比。你把他俩综合到一个建筑中去了。 手法很不错,很有创意,支持,电影院看着很舒服
作者: 好吃批    时间: 2011-4-5 13:34
呵呵 还需要加油拉 ~不光是图面表达方面呢
作者: 扁担宽扁担长    时间: 2011-5-2 15:23
两个入口感觉差不多,造型缺乏主次,缺乏对比,立面没有暗示建筑的层数,尺度有点失真
作者: Hebe何    时间: 2011-5-2 15:53
畫面花了點……形體處理沒主次……個人意見!別噴………… 不過有個性還是好的,電影院要有激情~~~~~
作者: Hebe何    时间: 2011-5-2 15:54
其實不是顏色問題……只是你處理的不好!!
作者: mass0630    时间: 2011-6-6 16:50
个人感觉颜色选的有点不对……
作者: zhaozhao11111    时间: 2011-8-8 11:09
颜色颜色,我滴个天...
作者: hanniansen    时间: 2011-8-12 09:26
有点儿重口味啊
作者: philman    时间: 2011-8-12 10:52
好像有几个小的厅,只有一个出入口?
作者: plkom    时间: 2011-8-27 21:21
有点意思!!!!支持
作者: 老龄    时间: 2011-8-29 14:21
设计理想有点模糊
作者: etchau    时间: 2011-8-29 23:20
颜色比较重口味。。。大体块关系出来了。。。但是整体比较碎包括地面的铺砖也比较碎。。。图幅挺多挺努力的。。。加油。。
作者: tuwine    时间: 2011-9-1 17:32
這個板面 的配色.... 太......太.....給力了 ! 樓主 顏色 真敢用.... (請見諒)




欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/) Powered by Discuz! X3.2