NCF参数化建筑论坛

标题: 新鲜出炉的博物馆，求拍砖。。。。。。。 [打印本页]

作者: wind_sad 时间: 2013-1-6 16:32
标题: 新鲜出炉的博物馆，求拍砖。。。。。。。
[attach]37363[/attach][attach]37364[/attach]刚赶完的图。。。时间问题，只出了2张图，模型平立剖全犀牛出的，CAD稍微改了点细节。。。模型还算是手工吧，GH新手，不怎么会玩，只是辅助一下而已。。。KEYSHOT渲的图。。。。。。OH...就说这些了，睡觉去了，楼主好几天木有上床了{:18:}。。。。。。。。。。。。。。。有什么看法留下来吧~只是想交流交流

作者: 几度天狼 时间: 2013-1-6 17:51
平立剖牛出的？
什么插件？

作者: wind_sad 时间: 2013-1-6 23:21

几度天狼发表于 2013-1-6 17:51

登录/注册后可看大图

平立剖牛出的？
什么插件？

Visual ARQ

作者: wind_sad 时间: 2013-1-6 23:28

zhaojb585 发表于 2013-1-6 22:32

登录/注册后可看大图

效果图效果不错，建筑看着也挺顺眼，不过楼主是学建筑的吧？效果图天空那么大？2：1的原则你没学过？博物馆 ...

效果图开始是想营造那种开阔舒朗的氛围才刻意加了天空的面积- =看来确实是加毁了。。。已经不是一个人这么说了，多谢提醒了，那个副标题是想申明下这个是什么类型的博物馆而已，因为老师做什么类型的博物馆自己选来着。。。直接改成中国书画艺术展览馆设计会好些么？

作者: aloser 时间: 2013-1-7 08:32
总体感觉建筑形式化过强，分析图不足，逻辑不够清楚。。。平面空间而言，可分析frank gehry的平面设计，复杂的形体应该是由辅助空间，例如楼梯间空间完成的，而楼主貌似楼梯间比较规整，而展览空间却异常的复杂，而且多锐角空间，似乎不太实用

作者: wind_sad 时间: 2013-1-7 08:58

aloser 发表于 2013-1-7 08:32

登录/注册后可看大图

总体感觉建筑形式化过强，分析图不足，逻辑不够清楚。。。平面空间而言，可分析frank gehry的平面设计，复杂 ...

貌似这次设计是有点过了，多谢提醒了

作者: ouououoy99 时间: 2013-1-7 09:30

wind_sad 发表于 2013-1-6 23:28

登录/注册后可看大图

效果图开始是想营造那种开阔舒朗的氛围才刻意加了天空的面积- =看来确实是加毁了。。。已经不是一个人这么 ...

我第一眼看到你的效果图就感觉效果非常好，什么2比1的原则，建筑效果图就是要让建筑有临场感，我主要是想问下哪些部分用了GH？望能加Q交流410992561

作者: 几度天狼 时间: 2013-1-7 09:49

wind_sad 发表于 2013-1-6 23:21

登录/注册后可看大图

Visual ARQ

十分感谢
俺去下来试下

作者: 月之眼 时间: 2013-1-7 18:16

wind_sad 发表于 2013-1-6 23:21

登录/注册后可看大图

Visual ARQ

这是啥插件啊有没有教程呢，

作者: →§┢涵★← 时间: 2013-1-7 19:51

几度天狼发表于 2013-1-6 17:51

登录/注册后可看大图

平立剖牛出的？
什么插件？

所谓的2:1原则是指什么？真没有听说过诶。。。。

作者: 几度天狼 时间: 2013-1-8 08:59

→§┢涵★← 发表于 2013-1-7 19:51

登录/注册后可看大图

所谓的2:1原则是指什么？真没有听说过诶。。。。

我看他就是一个效果图的天空跟场景在一张图里内所占据比例关系……
像上面说的这东西，我觉得不是铁定的，对事物观点美个人都是不同的……

作者: Roenz 时间: 2013-1-8 09:09

zhaojb585 发表于 2013-1-6 22:32

登录/注册后可看大图

效果图效果不错，建筑看着也挺顺眼，不过楼主是学建筑的吧？效果图天空那么大？2：1的原则你没学过？博物馆 ...

我不知道你在哪里学的什么2:1原则。建筑课程设计表达根据版面效果来，没有什么2:1原则。你看一下portfolio哪有什么2:1原则的。当然，工程方案文本另当别论。

作者: xiaozhuo 时间: 2013-1-8 15:53
楼主做的不错，楼下某人的说话方式着实让人不爽，现实中往往越厉害的人越谦虚，就是一些半瓶子不满的人爱装大师，一张嘴特冲

作者: xun 时间: 2013-1-8 16:17
想问一下，哪些地方运用了gh谢谢啦

作者: wind_sad 时间: 2013-1-8 16:47
本帖最后由 wind_sad 于 2013-1-8 16:49 编辑

xun 发表于 2013-1-8 16:17

登录/注册后可看大图

想问一下，哪些地方运用了gh谢谢啦

接触GH没多久，只是拿GH做了点辅助性的东西，比如说柱子，梁，百叶，以及那个折壳屋面- =，调整起来蛮方便的，那个屋面其实是仿一个波纹表皮做的，但放在屋顶上感觉可以起到很好的实际作用，譬如说天窗的采光通风什么的。。。

作者: wind_sad 时间: 2013-1-8 16:55
先不谈效果图，排版什么的，由于换了2个方案，结果导致这个方案没剩多少时间弄了，平面图其实问题还蛮多的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。其实我倒想听听大伙对平面图有什么看法来着- =

作者: deutzer 时间: 2013-1-9 09:51
效果图表现是个手段表现设计意图是目的所以不需要拘泥于什么原则
倒是看了这张图还是没能对建筑的整个形体以及内部空间结构形成概念  多看几分钟才能慢慢认识
所以个人觉得楼主应该把形体和空间结构表现得再充分一点
另外的话总图也是很关键的这里的总图对周边环境的表达过于简单总图上建筑本身也缺乏细节而且没有阴影让人觉得这个建筑不接“地气” 楼主可以在总图上多下点功夫  ps 现在大型投标尤其还带点城市设计性质的大型公建专家评方案的时候光看总图就可以刷掉一半的方案了
王建国老师在《城市设计》里面也谈到，“事实上，当代建筑师在许多重大建筑设计中，都自觉的运用城市设计的知识，并将其作为竞赛投标的制胜法宝。”

作者: nevana 时间: 2013-1-9 10:48

wind_sad 发表于 2013-1-6 23:21

登录/注册后可看大图

Visual ARQ

Visual ARQ 有破解版了么？

作者: wind_sad 时间: 2013-1-9 12:07

nevana 发表于 2013-1-9 10:48

登录/注册后可看大图

Visual ARQ 有破解版了么？

最新版的倒是没找到破解版的，倒是有个能一直用下去的方法，方法在我之前在论坛里有发~搜搜就有了

作者: wind_sad 时间: 2013-1-9 12:10

deutzer 发表于 2013-1-9 09:51

登录/注册后可看大图

效果图表现是个手段表现设计意图是目的所以不需要拘泥于什么原则
倒是看了这张图还是没能对建筑的整个 ...

嗯~总图方面的问题我们老师也谈到过，我们这一批学生，根本不注重总图的表达。。。看来我以后要注意这方面的问题了，谢谢了~

作者: Roenz 时间: 2013-1-9 17:15

zhaojb585 发表于 2013-1-9 13:30

登录/注册后可看大图

是透视图天和地的比例

我很负责任的告诉你没有这一说，国内外都没有。这是根据你整个图面表达效果和侧重于表现什么来的。不会有这种所谓的比例。

作者: zll583311689 时间: 2013-1-10 21:13
楼主问下我的visual ARQ用着用着就过期了怎么搞？

作者: wind_sad 时间: 2013-1-11 15:42

zll583311689 发表于 2013-1-10 21:13

登录/注册后可看大图

楼主问下我的visual ARQ用着用着就过期了怎么搞？

关于VisualARQ1.6的使用期限问题
http://bbs.ncf-china.com/forum.p ... 5&fromuid=47791

作者: chanchuentak 时间: 2013-1-13 07:48
拍砖不敢，新手学习了

作者: 夜第七章 时间: 2013-1-24 12:18
不错(⊙o⊙)哦，很厉害~楼主大几了？

作者: wind_sad 时间: 2013-1-24 21:40

夜第七章发表于 2013-1-24 12:18

登录/注册后可看大图

不错(⊙o⊙)哦，很厉害~楼主大几了？

已经大三了

作者: 夜第七章 时间: 2013-1-24 22:34

wind_sad 发表于 2013-1-24 21:40

登录/注册后可看大图

已经大三了

恩恩，keep up！

作者: Ah_越 时间: 2013-3-14 20:08
图面效果很不错，建筑本身相形见绌了哈哈哈

作者: --鸣海步—— 时间: 2013-3-14 20:57
学习下。。。

作者: yycyhj 时间: 2013-11-3 13:10
来寻个灵感..............

作者: wind_sad 时间: 2013-11-4 01:11

airook 发表于 2013-11-3 20:53

登录/注册后可看大图

一般~~~~~~~~~~~~

现在再看一年前的作业确实觉得很幼稚了= =。。。

作者: zhuanshu1458 时间: 2014-4-7 11:41
学习了。。

作者: wang2zhuo2 时间: 2014-5-7 09:59
楼主，真没什么2比1原则，效果图效果不错，而图的缺点还是在于总平、分析和排版，不过这是一年前的东西了，还是赶出来的，能理解。

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)