NCF参数化建筑论坛

标题: (商业原因暂时屏蔽)塔楼设计插件演示动画上部 Tower Tools Series Part 1 [打印本页]

作者: yanhui314    时间: 2013-4-22 13:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 麓山小农    时间: 2013-4-22 14:09
沙发!

作者: 完美主义    时间: 2013-4-22 14:10
沙发沙发!
作者: 完美主义    时间: 2013-4-22 14:13
视频是怎么做的啊
作者: 活建鬼    时间: 2013-4-22 14:18
这才是真正的参数化设计,看辉哥的设计(form-finding部分)让我想起多年前王鹿鸣老师关于上海市朱家角的设计汇报
作者: 麓山小农    时间: 2013-4-22 14:30
完美主义 发表于 2013-4-22 14:10
沙发沙发!

先抢沙发 后看标题 你看我就抢到了不是

作者: yanhui314    时间: 2013-4-22 15:07
完美主义 发表于 2013-4-22 14:13
视频是怎么做的啊

GH+一点C#出frame,AE编辑合成
作者: 完美主义    时间: 2013-4-22 15:22
麓山小农 发表于 2013-4-22 14:30
先抢沙发 后看标题 你看我就抢到了不是

还是前辈有经验啊
作者: 麓山小农    时间: 2013-4-22 15:42
完美主义 发表于 2013-4-22 15:22
还是前辈有经验啊

其实我作弊了 我们先在群里聊开了{:14:}
作者: denghua    时间: 2013-4-22 15:43
沙发!
作者: cathy1989    时间: 2013-4-22 16:56
抢个第一页....很受启发  期望看到结构方面的具体优化。
作者: 剑鱼    时间: 2013-4-22 18:54
这个果断要顶啊,难得烟灰哥“多年”潜伏啊{:08:}
作者: luluprophet    时间: 2013-4-22 18:58
思路非常清晰,感谢分享。占个楼先
作者: 活建鬼    时间: 2013-4-22 19:17
麓山小农 发表于 2013-4-22 15:42
其实我作弊了 我们先在群里聊开了

小农兄说的群是?
作者: 忻忻小酷酷~    时间: 2013-4-22 19:18
留名~~{:01:}
作者: fatinachan    时间: 2013-4-22 20:00
神馬時候才能出個視頻的教程啊 啊啊啊啊 啊啊 啊
作者: zhiaixu2010    时间: 2013-4-22 20:05
辉哥霸气不解释~
作者: 红环针管笔    时间: 2013-4-22 20:23
只能说是开眼界了的。。。真心厉害!!!加油哈。。。
作者: rainake    时间: 2013-4-22 21:02
本帖最后由 rainake 于 2013-4-22 21:10 编辑
fatinachan 发表于 2013-4-22 20:00
神馬時候才能出個視頻的教程啊 啊啊啊啊 啊啊 啊

觉得这种程度的研究是有知识产权的呀 刚看了看辉神的微博 他说会有电池哦~~ O(∩_∩)O
作者: zhiaixu2010    时间: 2013-4-22 22:39
辉哥微博是多少啊?
作者: yanhui314    时间: 2013-4-22 22:49
zhiaixu2010 发表于 2013-4-22 22:39
辉哥微博是多少啊?

楼主签名上有吧
作者: zhouningyi1    时间: 2013-4-22 23:00
辉哥霸气啊!
作者: carcass    时间: 2013-4-22 23:37
本帖最后由 carcass 于 2013-4-22 23:40 编辑

1.塔楼的大形皮是甲方确定好的吗?2为何楼层线曲率混乱就难以定位?传统cad的楼层平面图,对楼层轮廓曲线的质量也有要求?
望烟灰兄指点。

作者: yanhui314    时间: 2013-4-22 23:39
carcass 发表于 2013-4-22 23:37
我不太明白,为何楼层线曲率混乱就难以定位?传统cad的楼层平面图,对楼层轮廓曲线的质量也有要求?望辉哥指 ...

公司总建筑师说的,不能轮廓有无数个圆心,施工中需要圆心和半径来定位,我也没多少经验,听老总指示
作者: claudemit    时间: 2013-4-22 23:46
求教烟灰哥,幕墙划分竖挺的时候,划分逻辑是怎么定义的,是自己把主要面板尺寸在不同轴网开间内的可能排列组合大致列出来么?到个容差范围就让电池停止穷举?
惭愧啊,还没画到过扩初,不知道原来高层最后各层柱网还是要微调的。。。电池6设计要求都不懂了
作者: yanhui314    时间: 2013-4-22 23:48
幕墙划分还不成熟,以后完善后单独介绍吧。。目前也准备引入模拟退火来进一步减少特殊尺寸,,
作者: carcass    时间: 2013-4-22 23:56
那个大的形体表皮是你们业主确定好的?
作者: thinksong    时间: 2013-4-23 01:30
做的太神了,膜拜啊!

作者: pocketii    时间: 2013-4-23 01:43
前排前排,等忙完了这段开始学习
作者: 小春子    时间: 2013-4-23 03:17
给力啊 辉哥威武 凯里森威武霸气~
作者: 小春子    时间: 2013-4-23 03:20
辉哥, 这个视频是用AE拼出来的?  grasshopper导出frame是slider导出的吗?为什么会有镜头的移动呢? 感觉好酷炫!{:08:}
作者: UncleX    时间: 2013-4-23 04:57
这才是参数化的真意
作者: wikii    时间: 2013-4-23 07:44
自己写运算器,牛!
期待看到施工图。
作者: prunusbin    时间: 2013-4-23 08:24
两个感触, 一是对辉哥的崇拜犹如江水滔滔不绝。二是,自己深感惭愧
作者: yanhui314    时间: 2013-4-23 09:00
carcass 发表于 2013-4-22 23:56
那个大的形体表皮是你们业主确定好的?

方案业主拍板了,但肯定不会管你什么表皮。这个皮是max手拉的,设计之初就是个没有明确逻辑的形体,试过用5,6条控制线去重建,难以回复原貌,总建筑师对于形体的敏感度是很高的,对于轮廓的标准化也很高,控制线少了放样出来很难保证形体,多了又很难进行调整,就像一盆泼出去的水很难再泼一盆看上去一样的水花。所以选择自下而上的一种形势从更微观的一个层级做拟合。很多人会觉得狮子扑兔,是因为没想过参数化介入的阶段问题,上海中心比这看上去复杂,但从最开始就是参数化控制形体的,而不是这个项目一样半路救火。所以不管是甲方还是领导,都认这个造型,一点视觉偏差也不希望有,在我无法精确找到重构逻辑的时候,只能剑走偏锋
作者: 剑鱼    时间: 2013-4-23 09:04
本帖最后由 剑鱼 于 2013-4-23 21:10 编辑
rainake 发表于 2013-4-22 21:02
觉得这种程度的研究是有知识产权的呀 刚看了看辉神的微博 他说会有电池哦~~ O(∩_∩)O

兄弟,辉神的微博是多少?
作者: 提线木偶    时间: 2013-4-23 09:21
望尘莫及,希望能学习到一点东西
作者: 呼呼    时间: 2013-4-23 09:30
辉哥给力啊
作者: xh007    时间: 2013-4-23 10:06
太强大了~感谢分享。
作者: carcass    时间: 2013-4-23 10:36
楼层板的曲线轮廓用直线跟圆弧重构,不知烟灰兄能否分享一下算法?
作者: GUYCHOOOU    时间: 2013-4-23 13:03
膜拜!!!                        
作者: 江风渔火    时间: 2013-4-23 16:02
看着脑袋大,要走的路还很长啊
作者: zxl900113    时间: 2013-4-23 16:53

神馬時候才能出個視頻的教程啊 啊啊啊啊 啊啊 啊
作者: 794779857lock    时间: 2013-4-23 17:19
看完疯了。。膜拜。。最近在鼓捣C,,哎。各种难
作者: 几度天狼    时间: 2013-4-23 18:40
太…………“假”了吧……
作者: 剑鱼    时间: 2013-4-23 21:14
辉哥在视频方面也是一绝啊,独创的“跑点”(不知道形容的对不对)风格很是拉风啊,小弟也想学,不知辉哥能否给个思路指点一二,多谢了
作者: wjjican    时间: 2013-4-23 21:22
我想问的是:原始形态是怎么来的?用算法设计为这种毫无逻辑毫无控制的造型“擦屁股”,我实在是无语...
作者: wjjican    时间: 2013-4-23 21:24
动画很炫啊,烟灰兄弟如果能从源头做设计就更好了
作者: Achicue    时间: 2013-4-23 22:53
大神呀.....
作者: 应超    时间: 2013-4-23 23:36
膜拜啊!这个ae和grasshopper怎么衔接呢!前面的粒子效果和模型衔接的好好啊!怎么弄的!还有声音的搭配也很牛,是不是在后期还得有专人来处理非编呢!个人觉得以后这种表现会受到很多甲方的欢迎啊!让做文本的情何以堪啊!
作者: yanhui314    时间: 2013-4-24 00:30
应超 发表于 2013-4-23 23:36
膜拜啊!这个ae和grasshopper怎么衔接呢!前面的粒子效果和模型衔接的好好啊!怎么弄的!还有声音的搭配也很 ...

所谓的粒子都是GH山寨的,不是ae弄的,ae就剪辑了一下。没啥后期专人,都是一个人苦逼出来的
作者: 麓山小农    时间: 2013-4-24 01:59
活建鬼 发表于 2013-4-22 19:17
小农兄说的群是?

NCF官方群 你应该在的吧
作者: zhiaixu2010    时间: 2013-4-24 08:30
辉哥能提供一下rhino动画脚本吗?
作者: 应超    时间: 2013-4-24 09:03
yanhui314 发表于 2013-4-24 00:30
所谓的粒子都是GH山寨的,不是ae弄的,ae就剪辑了一下。没啥后期专人,都是一个人苦逼出来的

哇!神一般的人啊!居然不用后期都弄的那么好!画中画也能在gh上弄出来?
作者: 应超    时间: 2013-4-24 09:06
麓山小农 发表于 2013-4-24 01:59
NCF官方群 你应该在的吧

ncf有qq群??
作者: yanhui314    时间: 2013-4-24 12:01
zhiaixu2010 发表于 2013-4-24 08:30
辉哥能提供一下rhino动画脚本吗?

想学么?~攒班儿吧,我还想捞点~
作者: stone_egg    时间: 2013-4-24 13:37
霸气~学习学习~~
作者: 麓山小农    时间: 2013-4-24 21:46
应超 发表于 2013-4-24 09:06
ncf有qq群??

有啊 有编制的八个 还有很多没有编制的 群成员都两千左右了
作者: zhiaixu2010    时间: 2013-4-24 22:41
yanhui314 发表于 2013-4-24 12:01
想学么?~攒班儿吧,我还想捞点~

辉哥的班儿绝对要学啊,话说怎么报班儿啊
作者: 应超    时间: 2013-4-24 23:18
麓山小农 发表于 2013-4-24 21:46
有啊 有编制的八个 还有很多没有编制的 群成员都两千左右了

qq群吗?求群号!
作者: ATM_KAKA    时间: 2013-4-25 16:22
楼主,求指导......
作者: 麓山小农    时间: 2013-4-26 18:01
应超 发表于 2013-4-24 23:18
qq群吗?求群号!

96867940 二群       106988246 三群
作者: 应超    时间: 2013-4-26 20:47
麓山小农 发表于 2013-4-26 18:01
96867940 二群       106988246 三群

好的!谢谢

作者: pumpink7777    时间: 2013-4-27 09:26
必须要顶一下!向楼主学习。
作者: yongjitakata    时间: 2013-4-27 13:03
牛啊  设计过程演示的很好
作者: 大花生    时间: 2013-4-28 10:11
牛,太生猛了,希望楼主多出一点作品展示和相关教程
作者: zhvz    时间: 2013-4-28 14:13
很好的参数化实践,用galapagos模拟平面轮廓并微调满足功能需求的想法也很好
看分析图每两层之间的玻璃幕墙都是竖直的么,这样会不会影响顶部收头处的立面表现
还有平面生成的轮廓线直、曲线段的交点好像没有幕墙竖挺,是不是需要许多一半平面一半弧面的玻璃
作者: zhvz    时间: 2013-4-28 14:23
还有想请教一下是以什么依据判断各层轮廓和原设计是否接近的,两个轮廓布尔以后剩下的面积么?
作者: yuanchao822    时间: 2013-5-3 08:41
视频效果挺好的
作者: ATM_KAKA    时间: 2013-5-3 15:22

同样问题 求解。。。
作者: ATM_KAKA    时间: 2013-5-3 15:22

同样问题 求解。。。
作者: molerx49    时间: 2013-5-6 14:46
辉哥还能忙里抽闲写这些东西啊
作者: 290896275    时间: 2013-5-9 10:32
动画做的帅爆了
作者: yanhui314    时间: 2013-5-9 23:17
zhvz 发表于 2013-4-28 14:13
很好的参数化实践,用galapagos模拟平面轮廓并微调满足功能需求的想法也很好
看分析图每两层之间的玻璃幕墙 ...

目前都用galapagos找形成标准尺寸平板玻璃了,动画里没表现
作者: maniux    时间: 2013-5-10 02:00
活建鬼 发表于 2013-4-22 14:18
这才是真正的参数化设计,看辉哥的设计(form-finding部分)让我想起多年前王鹿鸣老师关于上海市朱家角的设 ...

參數化配合施工更准確些。
概念、方案階段其實沒什麼參數化。
作者: 郑晓燕    时间: 2013-5-10 14:16
感觉参数化沦为了设计工具,而不是设计本身了
作者: yanhui314    时间: 2013-5-10 14:41
本帖最后由 yanhui314 于 2013-5-10 14:53 编辑
郑晓燕 发表于 2013-5-10 14:16
感觉参数化沦为了设计工具,而不是设计本身了

参数化从来就不是设计本身,而且这也不仅仅是参数化设计,参数化,运算化本身就是个做事观念,是用算法设计去做事,而不是事情本身。
有人用大炮轰蚊子, 你就觉得大炮怂了?

作者: yanhui314    时间: 2013-5-10 14:44
maniux 发表于 2013-5-10 02:00
參數化配合施工更准確些。
概念、方案階段其實沒什麼參數化。

呵呵,仅仅是50%初设,离施工图还远着呢。设计当然要考虑施工,而且谁也没说过参数化设计仅仅是用来做概念设计的
作者: maniux    时间: 2013-5-10 21:55
yanhui314 发表于 2013-5-10 14:44
呵呵,仅仅是50%初设,离施工图还远着呢。设计当然要考虑施工,而且谁也没说过参数化设计仅仅是用来做概念 ...

我沒否定你,也沒說參數化設計只做概念。
僅僅是回覆另外一位網友那種激動的態度。
廣義上的設計當然包括從Concept, SD, DD, 一直到CD。
你這個是設計院配合別家的方案么?
作者: yanhui314    时间: 2013-5-10 23:04
maniux 发表于 2013-5-10 21:55
我沒否定你,也沒說參數化設計只做概念。
僅僅是回覆另外一位網友那種激動的態度。
廣義上的設計當然包 ...

其实我们是被配合的,这个项目的LDI其实做不了这些事儿,不过这本身也是我们的控制设计效果的一种责任,也是初设图纸需要的工作,并不是配合方的工作
作者: maniux    时间: 2013-5-11 00:55
yanhui314 发表于 2013-5-10 23:04
其实我们是被配合的,这个项目的LDI其实做不了这些事儿,不过这本身也是我们的控制设计效果的一种责任,也 ...

這……
難道現在這種Concept一家,DD一家,CD一家的模式很普遍么……
作者: yanhui314    时间: 2013-5-11 11:54
maniux 发表于 2013-5-11 00:55
這……
難道現在這種Concept一家,DD一家,CD一家的模式很普遍么……

Concept也是我们公司做的啊,只不过那个时候我还没进这家公司
作者: Line    时间: 2013-5-13 15:24
思路清晰,技术工具用得真娴熟啊。佩服佩服。
PPT的最后一张图是搞怪么?
作者: ATM_KAKA    时间: 2013-5-14 09:40
楼主求指教。。。。。。
作者: benwinds    时间: 2013-5-20 16:09
为什么被屏蔽了?
作者: 大寺26    时间: 2013-5-21 09:07
看不到啊 什么情况
作者: Project.D.B    时间: 2013-5-21 09:39
窝也来个沙发,
作者: jjjcccmmm    时间: 2013-5-21 10:55
楼主的东西怎么被封掉了啊
作者: 路遠,    时间: 2013-5-21 12:02
还在屏蔽么。。。。
作者: 古夜薄云    时间: 2013-5-22 12:16
看看如何
作者: iso990    时间: 2013-5-23 10:12
好东西谢谢分享哈哈哈
作者: 夜夜    时间: 2013-5-23 11:44
这个帖怎么回事呢
作者: 月之眼    时间: 2013-6-6 13:16
非常厉害啊
作者: helia1989    时间: 2013-6-7 19:46
······屏蔽掉了、~????
作者: 王凯    时间: 2014-1-15 19:21
沙发做一个
作者: Naturart    时间: 2015-11-10 16:16
看不到了,可惜啊
作者: likeng321    时间: 2015-11-29 11:00
来赚积分了!忽略忽略!




欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/) Powered by Discuz! X3.2