NCF参数化建筑论坛

标题: 长沙48小时拼装15层高楼 [打印本页]

作者: kidwell 时间: 2010-6-12 17:05
标题: 长沙48小时拼装15层高楼
6月10日，200名工人开始用48个小时在长沙市远大城完成一栋15层高的大楼主体结构的拼装。整栋大楼建筑面积约1万平方米，全部用工厂定制好的钢架、楼板、墙面等模板为材料进行拼装，被湖南远大空调有限公司称为“可持续建筑”。据介绍，这种“可持续建筑”通过了中国建筑科学研究院9度地震测试，相比传统建筑可节约80%的建筑材料，减少95%以上的建筑垃圾，节约80%的水电能耗，提高20倍以上的空气净化，它的设计使用年限将达到200年。

作者: stratagem 时间: 2010-6-12 22:07
总算开眼界了

作者: 麓山小农 时间: 2010-6-12 23:29
晕啊这么有意思的事情我竟然不知道

作者: camphorli 时间: 2010-6-13 00:51
很好，是一个方向

作者: darrenhu 时间: 2010-6-13 01:38
同3 完全不知道。。。

作者: f(x) 时间: 2010-6-13 07:12
里程碑式的纪念意义啊。

作者: architc 时间: 2010-6-13 08:51
民用建筑的设计使用年限只有5/25/50/100这四档，不知道这200年这档是谁给的。难道《民用建筑设计通则》专门为远大加了一条?（至于这个房子实际能使用多少年，谁知道呢？）

顺便问一下，几个80%、95%、80%的比例是如何统计出来的，参照建筑是什么情况？其实我对那个20倍的空气净化更感兴趣。记者语焉不详地写新闻可以，楼主转帖也可以，但楼主可以参考一下国外建筑论坛发表建筑时，帖子里提供数据的方法。上述的比例百分比，如果没有足够的依据，删掉其实也是一个选择。

在其他论坛看到这个帖子的话，我压根不会回复上面内容。但既然是个建筑论坛，不斤斤计较一下，实在是会让人觉得这坛子在实际工程面前，个个业余。

作者: iceking 时间: 2010-6-13 09:47
楼上说的很对

作者: 麓山小农 时间: 2010-6-13 10:17
1# kidwell 这得多少钱

作者: ty7428 时间: 2010-6-13 11:13
确实令人耳目一新

作者: kidwell 时间: 2010-6-13 11:22

民用建筑的设计使用年限只有5/25/50/100这四档，不知道这200年这档是谁给的。难道《民用建筑设计通则》专门为远大加了一条?（至于这个房子实际能使用多少年，谁知道呢？）

顺便问一下，几个80%、95%、80%的比例是 ...
architc 发表于 2010-6-13 08:51

登录/注册后可看大图

我只是转贴，来源于新华网。具体的细则自己也不算特别了解，所以不发表评价。

至于文章报道的真实性，世博会的展馆难道不是扯得更厉害吗，“整座场馆的碳排放量为零”一看就觉得好笑。如果NCF要如此严谨，那ABBS算什么？

作者: kidwell 时间: 2010-6-13 11:27
本帖最后由 kidwell 于 2010-6-13 11:33 编辑

顺利说一下，绿色建筑国内还是有人在默默的做的。

比起一些在建筑上P些花花草草的效果图来忽悠甲方的方案，

我相信快速拼装建造、长寿命的建筑，才是真正能做到最大限度降低能耗的环保建筑。

另外，《民用建筑设计通则》设计使用年限规定的应该是低年限吧，谁说建筑设计年限不能往高的做。就像食品的保质期，常规上是三年，但如果人家研究的新质保方法在保证食品安全的情况下能延长到十年，何乐而不为呢？

作者: 城市边缘工厂 时间: 2010-6-13 14:38
好兴奋的一件事情。

作者: architc 时间: 2010-6-13 17:59

我只是转贴，来源于新华网。具体的细则自己也不算特别了解，所以不发表评价。

至于文章报道的真实性，世博会的展馆难道不是扯得更厉害吗，“整座场馆的碳排放量为零”一看就觉得好笑。如果NCF要如此严谨，那A ...
kidwell 发表于 2010-6-13 11:22

登录/注册后可看大图

abbs是什么情况，和ncf是不是按abbs标准做事，在你这是不是变成一个意思了？言下之意就是说，既然abbs有人发帖胡扯，那你发帖不严谨也就是没什么问题的了。然后所有纠缠的人都划入无理取闹的行列？

绿色建筑当然有人在做，我设计施工的项目，在业主能接受的情况下，都力争每个都能运用一些新的技术，当然，我大部分项目都不是很扭曲，很旋转，或者说很参数，放在ncf很土，就不献丑了。

至于设计使用年限这个问题，我不想多解释，那个是《通则》上的限制，你如果画过施工图就知道，这个年限要写在图纸上的，你大可以写个200年试试看会不会有人和你在这个问题上纠缠。（你不用和我扯什么这建筑能用多少年，它就算能用1000年，你在中国出施工图都只能写100年，再不理解，就找个单位画几张图）

你如果是学生，我不多说你什么；你如果已经工作有几年了，我建议你把精力从参数化设计上抽一点出来，多看看其他方面的书。

作者: 董羽天 时间: 2010-6-17 20:41
大家有兴趣看看日本的东西吧
日本人早就这么做了
大林组http://www.obayashi.co.jp/的细川清和来清华讲过一次课，让我打开眼界，类似于造汽车、造飞机一样造建筑……
鹿岛清水建设大成建设这几个都是日本最大的建筑集团，类似于咱们的中建、中铁
深深地觉得咱们要学习的东西太多了
责任深重啊

作者: shsh35 时间: 2010-9-18 16:59
有关于造价的消息么？
？

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)