NCF参数化建筑论坛

标题: 建筑评论技术到家修养没到家 [打印本页]

作者: 永远的梦 时间: 2013-12-1 08:22
标题: 建筑评论技术到家修养没到家
[attach]40563[/attach][attach]40564[/attach][attach]40565[/attach]

作者: ForIvy 时间: 2013-12-1 09:23
腰部同样隐隐作痛，只求惊艳不求流传的结果就是，只做到了惊。

作者: 0.000 时间: 2013-12-1 09:24
他们只写得出这样的评论

作者: 马可斯 时间: 2013-12-1 10:21
这楼的太矮胖了不够修长

作者: G.Y. 时间: 2013-12-1 10:53
我觉着有新的东西出来还是应该抱着鼓励的态度。。

作者: /大兵夜明 时间: 2013-12-1 17:42
跟迪拜无限塔一个样，还这么矮这么胖的感觉

作者: JiangLi.arch 时间: 2013-12-1 20:36
   @skywolf "这样一个方案走到快封顶这一步确实很不容易，但是算法逻辑太初级了，意识过于关注在形态上，给结构和内部空间都带来很大的影响和麻烦，这不应该是建筑设计所提倡的方向，更不能代表参数化设计。"
   Sky这番话给我很大的启示，一步步走来，觉得参数化在前期的只是形态关注的阶段应该赶紧结束了，已建成的、在建的所谓的参数化建筑已经给这个时代留下来视觉冲击，那些“不成功”的参数化建筑的意义性就是对于人们意识形态上的警醒以及思考，但是这种警醒已经足够了，而过多的“警醒”也只会让人觉得反感，如果再没有在本质上抓住参数化设计的设计出现，那么“反感”很快就会演变成“唾弃”，还没来得学会走路的婴儿就会被扼杀在摇篮之中。
   如何走出被扼杀的命运，这就得对参数化本身有更多更深刻的思考以及实践，参数化停留在虚拟世界的研究也许很多，但个人觉得都是在对模型客体构建的研究，他只被当成一个被制作的对象，而没有说明这个客体对于使用主体的意义，创造了无数不能勾起情感记忆的空间，不能被识别，不能引起人的共鸣。建筑就只是一个制造无情感空间的工具。
   如果用”工具“这个词来说明现在很多的”参数化“建筑说法成立，那么跟工业时代的”建筑是居住的机器“别无他样，总有一天会有新的革命来颠覆这样的机器。如果真的是，也许参数化还未成熟就被”革命“了。

作者: 月之眼 时间: 2013-12-1 23:44

JiangLi.arch 发表于 2013-12-1 20:36

登录/注册后可看大图

@skywolf "这样一个方案走到快封顶这一步确实很不容易，但是算法逻辑太初级了，意识过于关注在形态上 ...

参数化感觉只是一种设计方法而已，一种拓宽思维的方法，参数化设计和传统设计感觉像手绘辅佐设计和计算机辅佐设计一样，不管是手绘设计还是计算机设计最关键的一点都离不开人的大脑，像这样的建筑只是人们对参数化工具的滥用和甲方的审美扭曲，这点也关系到建筑师的社会责任感，建筑师应该用专业知识去纠正甲方的一些错误观点而不是成为画图工具，只不过每个人都要生活在现实中也很无赖，，个人观点而已可以无视，，

作者: 几度天狼 时间: 2013-12-2 11:14
全身都疼了……感觉要花的钱太多了
疼……

作者: 无一涯 时间: 2013-12-2 13:40
还是觉得没有很好的美感

作者: 禁忌 时间: 2013-12-3 15:24

月之眼发表于 2013-12-1 23:44

登录/注册后可看大图

参数化感觉只是一种设计方法而已，一种拓宽思维的方法，参数化设计和传统设计感觉像手绘辅佐设计和计算机 ...

赞同你的观点！重点应当着眼于方案本身，而不是用夸张的表现手法去修饰设计！你说让建筑师纠正甲方的错误观点，我局的在现阶段要是想实现还是挺难的，毕竟大环境在哪呢。什么样的土壤孕育什么样的果实。中国现阶段的设计环境还不允许建筑师去纠正甲方吧，背负这个任务的应当是中国前沿那一批建筑师吧，他们起的带头作用，才会有效果，我们才能跟随。个人意见

作者: 月之眼 时间: 2013-12-3 15:42

禁忌发表于 2013-12-3 15:24

登录/注册后可看大图

赞同你的观点！重点应当着眼于方案本身，而不是用夸张的表现手法去修饰设计！你说让建筑师纠正甲方的错误 ...

是的，现实还是很残酷的，毕竟大部分的设计师还是要生活的，你不做会有做的建筑师，所以还不如自己做，这样可能还稍微好一点，，，

作者: stormblink 时间: 2013-12-5 15:38
本帖最后由 stormblink 于 2013-12-5 15:41 编辑

这个楼且不说算法逻辑神马的深层次的东西了，但就视觉上讲压根儿就不美，比例不和谐不说，主楼和裙房拼接也很生硬。单就裙房的开窗就感觉很不讲究，没有逻辑而言，如果用心，不要说异形了，就是个方盒子也能做漂亮，想想要搞参数化还是要先把设计学好在谈的事儿了。而且说实话，这种楼还要用参数化，是在太水了，我那个su裸奔都毫无压力啊，更别说rhino手工了。

作者: g163810 时间: 2013-12-8 12:15
就我家附近= =

作者: orange-TA 时间: 2013-12-31 14:28
顶上的那颗珠子太亮了

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)