NCF参数化建筑论坛

标题: 关于Cluster制作的一些经验分享 [打印本页]

作者: skywoolf 时间: 2014-10-28 20:05
标题: 关于Cluster制作的一些经验分享
最早想写这个是在去年的年底，手里一个项目遇到一些问题，需要搬出来以前玩的一些东西。打开的时候，面对没日没夜赶出来的一套面目全非的参数模型，发现自己已经很难回忆当时的数据关系了，最后只能重新整理。相信这种情况很多朋友也遇到过，Grasshopper的建模与传统建模不同，它的成果不是用眼睛找就可以即时得到反馈的东西，我们需要回忆那些大量的数据流从哪里来的、到哪里去了，每次回忆都是一段苦涩的精神之旅。一句话，脑抽的时候写出来的东西，自己回头再看是很难看懂的，所以那个时候就意识到了Cluster的重要性。这里不是强调一劳永逸，因为gh的更新换代会出现很多bug。这里想说明的是一种思维的整合和梳理。任何一串好的逻辑都需要一个完整的、闭合的、流畅的数据流通道，这要求我们不是建完一个结果就结束，而是要在此基础上形成一个可调可变的模型控制体系。它不是模型本身，更是点线面的构建关系，这也是我一直所谓的grasshopper渡过了初级普及教程之后，在中级阶段我们应该研习的东西。

我个人觉得gh的Cluster可以大致分为工具类、算法类和插件类三大种。接下来我简单说说个人对这三大类Cluster（以下简写Cer）的理解。

首先，我们先来看看第一种工具类Cer：
工具类的Cer和gh的运算器一样，每个Cer都需要有一个明确的功能，我们对一个运算器的认识很少关注其内在算法，而是关心我们如何给它关联输入输出的数据，使它运作起来。这就要求我们的Cer在功能明确的基础上要有很好的适应性（1），而不能只在特殊的情况下才能用。那么什么是适应性，我来问几个问题：
1，你的Cer输入端支持那些类型数据列表的输入？很多时候我们只会考虑到单个数据和多个数据的输入，而没有考虑树形数据的输入。直白说，如果一个Cer处理不了树形数据，那它基本上就违背gh的数据操作体系了。所以这类Cer的编写要求我们要看清楚每组数据流从进到出的来龙去脉，这和建一个普通的参数模型是完全不同。
2，你的Cer里有没有Flatten出现？Flatten是数据结构杀手，如果一个Cer里存在哪怕一个Flatten就意味着这个Cer只能用于整个参数逻辑的初始或是末端。为什么？可以想象一下，无论我们之前展开怎么的树形数据结构，在通过这个Flatten的时候都会给掐死。整个数据结构就这么简单粗暴的废掉了，这种情况当然不是我们希望看到的，所以如果可以，把Flatten从你的思维体系里拿掉，事情就会有意思很多了。
如果以上两个问题我们都能处理的很好，那么这个Cer至少我们说是具有适应性的。通常我们可以通过Simplify+PathMapper组合解决一些数据路径名不匹配的问题，但是这个也不是万能的，需要具体问题具体分析，比如有时候Cer不一定运算器越少越好，粗糙的单线数据流有时候更难出bug（因为内部数据结构简单）。所以这里再强调一个概念优化（2）不一定就是运算器少的意思，关键是要减小数据流对电脑计算的负荷。优化的工作是将A-->B-->C-->D这样的模式直接简化成A-->D，或者是去掉A-->B-->A这样的模式等等。优化之后的算法轻便了，bug也就更少，换而言之又提高了Cer的适应性。

所以个人觉得，不要给工具类Cer加载过多的能力，而是让它去本本分分的完成自己特定的一项工作最为理想。这样的Cer也会很容易的和其他的原运算器成为朋友。它们再一起配合能千变万化才有意思。

当然还有一类插件类Cer和插件类似，它们大多借助语言编程运算器来拓展gh的业务边缘，而这些其实已经就是插件了。这类Cer要么带着同类运算器一起玩，要么一人能独挡一面。它们只要奏效就可以，就不用和其他的在一起参合了。

最后我们再来看看算法类Cer：之所以这样命名是因为这种Cer其实是一套完整算法，它可以满足我们日常设计工作的一些建模使命，我个人相对偏爱这种Cer的编写，每弄出来一个，我会觉得以后这类的事情不用亲自去搞了，只要交给它们就好。我相信没有人会希望重复繁琐而苦逼的工作，所以算法类的Cer其实是用来给建模的设计师们减负的。以建地形为例，以前需要一个人建一天，如今可以一键搞定，这是为什么我们要将自己成熟的算法编写成Cer的原因。当然我们也不用把事情想的太理想，一套算法下来哪那么容易没有bug，遇到bug了Cer又不是自己写的，那就疯了……所以我强调尽量的要将算法类Cer简化(3)。只求能用，不求尽善尽美。这个玩过一段时间gh的人都知道，要求越多，生成条件越苛刻，适应性也越差。最重要的其实还是能辅助设计就可以，能给建模工作减负就是好样的。

补充一点，其实在整理算法类Cer的时候，我们可以真正的拿出时间回头审视我们的逻辑和数据。这个过程对玩gh的人而言太重要了。温故而知新，说的就是这里了。

ps：对于在未来gh的更新将导致的Cer失效问题，我不担心，这种可能性是必然存在。因为Cer的制作和分享是一种良好的习惯，只有好习惯的养成才是一劳永逸的。

还是非常感谢倡议一提出就能有怎么多新老朋友赶来支持！我们共同努力，愿NCF可以成为一个更好的可以分享设计思维过程的平台！

作者: pdq1977 时间: 2014-10-28 20:57
终于做上沙发了,强力支持

作者: 月之眼 时间: 2014-10-28 20:57
顶一个

作者: zero0822 时间: 2014-10-28 23:11
更新大变样的话还是很吃不消的

作者: Wewe 时间: 2014-10-29 09:13
顶sky大哥、、、顶顶顶

作者: freewind 时间: 2014-10-29 09:24
严重同意~思路不断的整理优化是很必要的

作者: 羽生 时间: 2014-10-29 12:09

zero0822 发表于 2014-10-28 23:11

登录/注册后可看大图

更新大变样的话还是很吃不消的

要是有自动替换更新就好了。

作者: cythywz 时间: 2014-10-30 19:55
又要恶补好多东西了

作者: goodcx 时间: 2014-10-30 22:55
顶！！！！

作者: 柒⑩︶譕所蓶 时间: 2014-11-1 10:48
谢谢楼主分享新人学习了

作者: You你俄⑨快樂 时间: 2015-11-18 21:37
新人一只，恶学中，，，，

作者: 横穿马路 时间: 2016-6-30 03:20
顶一个学习一下

作者: wordspace 时间: 2016-10-11 23:40
谢谢楼主的建议和分享

作者: lidalin666 时间: 2018-4-17 11:52
谢谢楼主分享

作者: Gingo 时间: 2020-2-12 10:16
更新大变样的话还是很吃不消的

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)