NCF参数化建筑论坛

标题: 山海云天--风景区瞭望塔优化设计经验分享 [打印本页]

作者: skywoolf    时间: 2015-7-28 16:11
标题: 山海云天--风景区瞭望塔优化设计经验分享
分享一个13年风景区瞭望塔方案中标项目的中期优化心得。

前期中标方案:【山·海·云·天】  最初我们的设想是在山海天之间做几片“云”,所塔身的设计上尽量的纤细通透,材质采用高反的不锈钢金属面,使立柱表面反射环境从而在视觉上一定程度的消隐。塔身不是很高,处理在景区第一高峰处,塔顶平台海拔200m直接望海。

因为前期方案时间比较紧张的关系,第一轮方案由su做的建模直接转效果图。紧接着方案中标后,根据一系列实际问题需要进行重新定位设计和优化调整(即进入方案中期的技术可行性设计)。以下是最初效果图:

[attach]43515[/attach]

[attach]43516[/attach]

政府提出的修改意见如下:
加直升电梯(非常伤的一个要求,但功能关系必须实现)
造型上的意见(每个人眼缘的关系多少都会有调整)
结构论证可实施性(这部分工作也是中期的研究重点)

电梯顾问意见如下:
塔顶平台和塔底平台之间每11m需设立逃生口(即开门)

结构顾问意见如下:
700钢柱超过15m必须有横向拉结构件(对塔身造型有致命影响)
顶端云板间需做拉结,最大出挑从柱头往外最多不超过8m(主要考虑倾覆力的问题,塔顶需要重新设计)
尽量采用旋转楼梯(有利于结构体系稳定)

以下仅是中期优化的几个重点问题,期间模型反复修改,全部用gh参数模型调节完成。

中期优化设计内容一览:
塔顶轮廓优化:重新排列全部用arc生成。
塔顶下沿曲面板找形分模:GRC板挂件,需和结构配合确定柱头处和挑檐边的板厚,同时保证视觉效果。
塔身中部云板位置定位:迭代算法,柱子15m拉结问题,电梯11m逃生问题,最重要的是旋转楼梯每上升一个台阶就会转过一定距离,需要保证楼梯上行过程中到达中间云板高度时正好转到这个云板上(此处可通过算法获得)
柱子定位:关联所有云板位置,出挑小于8m,通过上下云板投影关系找到最理想位置。

[attach]43503[/attach]

[attach]43504[/attach]

[attach]43505[/attach]

[attach]43506[/attach]

[attach]43508[/attach]

[attach]43507[/attach]

[attach]43509[/attach]

[attach]43510[/attach]

[attach]43511[/attach]

[attach]43512[/attach]

[attach]43513[/attach]

[attach]43514[/attach]

优化结果如下:

[attach]43502[/attach]

[attach]43501[/attach]

关于方案中期:实际上是在前期概念设计结束之后,在实际施工或是说转为施工图之前的一种过渡性的技术可行性研究设计。在这个阶段,我们重点讨论概念方案如何实现、或者如何使方案做的更简单更理想。由于在这个阶段各方面的意见会比前期更加具有技术性和强制性。所以针对复杂项目的优化,中期的参数模型全模是必要的。

择日分享中期参数模型搭建的几点注意事项。

作者: 完美主义    时间: 2015-7-28 16:36
sky哥,有时间如果能够把解决这些实际问题的过程跟方法详细说明下,那就更赞了
作者: 月之眼    时间: 2015-7-28 17:55
谢谢分享,学习啦。
作者: ly871108    时间: 2015-7-28 19:36
这种帖子最好看了……
作者: 回眸丶心已醉    时间: 2015-7-28 19:43
值得学习,精彩。
作者: zdjdevil    时间: 2015-7-28 19:46
期待后续!
作者: 建筑师哈哈    时间: 2015-7-29 00:00
非常给力,希望有更多例子分享
作者: 禁忌    时间: 2015-7-29 09:08
这个项目是SU+RH优化的么 还是后期GH优化啊 讲讲暴露的问题和如何进行优化的 更好了
作者: skywoolf    时间: 2015-7-29 12:14
完美主义 发表于 2015-7-28 16:36
sky哥,有时间如果能够把解决这些实际问题的过程跟方法详细说明下,那就更赞了

这个很快会有的,其实具体问题的解说需要建立在大家对项目的工程概况都有一定了解的基础上,并不是很容易说清。不过现在我也在努力想把论坛交流往这个方向引导,开设新的分区就是这个目的。
作者: skywoolf    时间: 2015-7-29 12:19
禁忌 发表于 2015-7-29 09:08
这个项目是SU+RH优化的么 还是后期GH优化啊 讲讲暴露的问题和如何进行优化的 更好了

中期就只有用gh来做了。其实说的暴露的问题有很多,但百分之七八十是社会因素,技术主线简洁而单纯,唯一需要适应市场的简单说就是改来改去。
作者: 禁忌    时间: 2015-7-29 12:55
skywoolf 发表于 2015-7-29 12:19
中期就只有用gh来做了。其实说的暴露的问题有很多,但百分之七八十是社会因素,技术主线简洁而单纯,唯一 ...

可以理解为 用GH精确建模 方案阶段把主要问题解决掉 然后零碎的小问题 在后期施工中处理掉?这个东西的施工图可以沿用GH的文件么
作者: skywoolf    时间: 2015-7-29 13:27
禁忌 发表于 2015-7-29 12:55
可以理解为 用GH精确建模 方案阶段把主要问题解决掉 然后零碎的小问题 在后期施工中处理掉?这个东西的施 ...


施工图设计是通过模型导出定位线然后补到施工图深度用于报批就可以。

建造这块,主要依赖于结构施工图和外饰面材料厂家提供的二次设计图纸。比如一些GRC板,模型优化后提供给厂家让他们翻模就可以。

说白了,后期施工阶段所有定位图纸,包括二次设计图纸的审核都需要依赖这个模型提供数据或者比对。
作者: 禁忌    时间: 2015-7-29 13:32
skywoolf 发表于 2015-7-29 13:27
施工图设计是通过模型导出定位线然后补到施工图深度用于报批就可以。

建造这块,主要依赖于结构施工 ...

所以方案阶段的GH全模实际上是各个阶段细化图纸的{原型}地位太重要了
作者: 禁忌    时间: 2015-7-29 13:35
GH 全模 用了多长时间弄完?
作者: skywoolf    时间: 2015-7-29 17:15
禁忌 发表于 2015-7-29 13:35
GH 全模 用了多长时间弄完?

大框架一般都八小时之内,相当于一次头脑风暴,修修改改三天吧 这个不复杂。主要是根据实际需要设定一些定量变量的需要一点时间考虑。也看每个人工作状态,大家主要是在搭建逻辑上容易走弯路,所以浪费时间或多或少。
作者: 小新    时间: 2015-7-29 22:54
学习学习

作者: 禁忌    时间: 2015-7-30 09:08
skywoolf 发表于 2015-7-29 17:15
大框架一般都八小时之内,相当于一次头脑风暴,修修改改三天吧 这个不复杂。主要是根据实际需要设定一些定 ...

这种逻辑建模的氛围真好,一般设计院远远做不到呀...
作者: 南龍際天    时间: 2015-7-31 13:27
太棒了!!!这个好!!!
作者: Martini    时间: 2016-9-1 21:33
sky大哥的作品太棒了,请问云平台结构设置的拉结是在怎么处理的,没发现啊。下层柱的拉结是藏在钢平台下了吧?




欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/) Powered by Discuz! X3.2