NCF参数化建筑论坛

标题: 对于NCF论坛的一些想法 [打印本页]

作者: zhangfeijacktwo 时间: 2010-10-10 01:02
标题: 对于NCF论坛的一些想法
本帖最后由 zhangfeijacktwo 于 2010-10-10 01:04 编辑

不知什么时候，偶然间打开论坛，第一次知道参数化，懵懵懂懂，在以后的生活中，接触到关于参数化的知识稀稀疏疏，每次上网也时不时的登录论坛，了解相关知识。
   了解到论坛里面参数化设计主要应用的建筑设计领域，相信在城市规划方面也应该有所应用。偶然看到关于参数化城市设计的帖子，让我兴奋不已。
      参数化设计的应用可能尚未普及，至少在我周围的同学当中，哪怕是即将毕业，知道参数化设计的寥寥无几，而能都将参数化设计应用到项目实践中更是凤毛麟角。
      NCF论坛专业性很强，聚集一群人在论坛平台去讨论参数化知识，我觉得论坛发展的潜力很大。正是因为目前了解参数化的人不多，所以发展的空间很大。因为有很大一部分人尚未接触或是刚刚接触的，希望去学习参数化的知识。
      论坛里聚集了一批参数化达人，论坛里也有参数化教程，可是我总是觉得有些版主的帖子的言简意赅，让我们新手很懵懂，最受人欢迎的帖子永远是图文并茂，永远是详尽易懂。看到有些帖子很有水平，可是当我们试图去了解更多的时候，总是感觉被拒之门外。
      还有在版块方面，关于在参数化知识方面能不能下设建筑设计、城市规划、景观设计这样的分类，这样更有利于版主管理的同时，也方便大家学习。
      当然，无论如何，对于论坛各位达人的推广和教程，对于论坛平台，受益者感谢万分。
      最后祝NCF论坛越办越好。

作者: njyqqq 时间: 2010-10-10 02:20
不错，支持{:3_56:}

作者: panhao1 时间: 2010-10-10 02:56
1# zhangfeijacktwo

是这样 NCF论坛的几位BZ主要是国内高校学生
大部分现在已经大五了另外烟灰已经工作大四的大部分在考外语
所以论坛的管理确实很缺人力

其实参数化实践是很难的
但并不是实践少而是实践的项目大多是商业项目，不适合公开
适合公开的只有概念类的所以很多人认为实际项目用得比较少
另外参数化设计是以Computer Add Design为基础的所以以软件或平台来分类相对合理
如果你想深入学习是要精通很多非建筑方面的科目的比如数据结构线性代数黎曼几何现象学等比较枯燥乏味。
当然我认为论坛公布的信息已经比较详细了，很多情况下只要知道关键词就够了
很多东西都是大同小异的。

当然所谓的“手动党”，“非参数”是迎合free form design的，所以也值得提倡
当时如今最前卫的早已不是free form了正如Daniel Piker所说
It's time to move beyond post-rationalization of 'free-form' surfaces. 'Construction-aware-design' here we come!

作者: skywoolf 时间: 2010-10-10 07:19
交流质量的问题确实一个每个学习交流型论坛需要重视的问题之一，NCF的几次改版也都有提出想提升我们的帖子质量。从源文件和代码的公开到一些建模思路的具体阐述，我们能看到我们的很多版主和会员们都在为论坛尽自己的一份力，这种气氛确实太值得我们感慨和珍惜了，所以我们的论坛建设也会持续的重视交流质量方面的问题。也期待大家能多多参与论坛交流，给高质量贴加分~相信这是对我们广大楼主最直接的支持！相信NCF会越办越好~感谢zhangfeijacktwo的提议！{:3_57:}

PS：分版问题，我们会在下次改版时做重点参考！

作者: tira 时间: 2010-10-10 10:08
3# panhao1
非常非常赞同你的说法！你的描述非常准确！可惜大部分人还是不能意识到，纯粹在形式上参数化。

作者: 粉碎者 时间: 2010-10-10 19:47
这里不仅有参数化还有许多其他有意思的东东呢总之大家会喜欢这儿的

作者: 麓山小农 时间: 2010-10-10 22:03
刚刚接触参数化建构，要想从宏观上把握的确要费一番功夫
学习的初级阶段是实事求是
中级阶段是归纳总结
高级阶段是应用创新

对于初级阶段的我们首要的就是在新的学习领域为自己开辟蹊径，举个不恰当的例子，虫食苹果，必先痛苦的钻入果核，然后从原点开始享用美餐。

暂时把自己看做一条书虫吧……找到了起点，起步就不难了

作者: lu2007 时间: 2010-11-8 10:43
有参数化城市么

作者: alpseagle 时间: 2011-1-17 22:46
我自从进了这个论坛后也感觉步入了一个全新的领域虽然有些参数化的设计有表皮至上酷炫过头相对于建筑的本质空间来说有些舍本逐末的嫌疑但是冥冥中也觉得参数化的确是未来的如果不是唯一的要是举足轻重的一个发展方向希望论坛能越办越红火参数化能越来越深入人心

作者: wyx10022 时间: 2011-1-17 23:33
无意点了下 daniel piker ，结果直接找到了袋鼠的下载更新网页

严重支持各位版主的辛苦劳作，愿为NCF贡献一份微薄之力！！

作者: nic8828 时间: 2011-1-17 23:44
参数化只是个手段，这里学到的是技术，关于建筑的认识还要自己努力吧。

作者: channelfei 时间: 2011-2-9 16:59
比较同意panhao同学的说法，我们接触的很多都是概念性的，less of discription and explanation，而且国内在这方面的学习自学率比较高，很多朋友以着出奇的形式为甜口，也许这是一个缩影在Parametric Design里面，但这不是Algorithmic Architecture，后者探求的是新的设计手法，而不是形式，但是其结果往往也是出奇的，但不能把两者混了，其实国内很多人懂这个，只是您不知道，华人的足迹已经遍布全球，在网络上冒泡的只是冰山一角。正确的理解和学习是个重点，对于论坛的发展，做个技术性论坛会比谈论设计容易做。然而我们论坛就要打破这个商业性的枷锁。同时也为办成一个优秀的建筑设计论坛出一份力{:3_57:}。

作者: nowstart 时间: 2011-6-30 13:43
真是欣赏此帖中同学的发言，让我受益匪浅……
希望借此论坛，让参数化设计更加深入人心。

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)