NCF参数化建筑论坛

标题: 第二张画家活动中心快题设计 [打印本页]

作者: skywoolf 时间: 2010-10-24 16:13
标题: 第二张画家活动中心快题设计
{:3_49:} 第一张被老师批了……稳下心了画了第二张。我承认这会所用时间远远超出我的预算。
一画进去了，天就黑了……

作者: skywoolf 时间: 2010-10-24 16:15
{:3_56:} 手绘写意图

作者: skywoolf 时间: 2010-10-24 16:18
小软件挺好用留给备份：

作者: claudemit 时间: 2010-10-24 17:09
画的挺好了，大鸟瞰好给力啊，是平面画的时间长了么

作者: skywoolf 时间: 2010-10-24 17:24
草图拿尺画的....我也不知道当时怎么想的，哎~

作者: yanhui314 时间: 2010-10-24 17:55
没有尺寸标注，这要看要求了，不要求的话就好，这很纠结，往往意味着放不下要画2张纸，但又很空。

作者: claudemit 时间: 2010-10-24 18:21
一般都画两张，一个人视大透
不知道你鸟瞰画的快不快，是随手画的还是求了一下，一般都不画鸟瞰，比较难画
我画快题平面最长时间了，立面很快，透视30分钟就差不多了
要是图空的话我见过画轴侧分析占地方的

作者: attention412 时间: 2010-10-24 18:34
好帅啊，，哈哈

作者: f(x) 时间: 2010-10-24 19:39
你这张画了多久？

作者: skywoolf 时间: 2010-10-24 19:48
十多个小时吧~上一张感觉草,这一张一认真画进去了...

作者: skywoolf 时间: 2010-10-24 19:52
6# yanhui314

这边应该不要求尺寸，不过貌似老师希望学生有能力画两张

作者: skywoolf 时间: 2010-10-24 19:58
7# claudemit

恩,这个鸟瞰也是大致话的，这回谨慎了草图花的太细...下一张得练练速度了。

作者: Line 时间: 2010-10-24 20:37
总体不错。就这张图，3个小建议：
1. 写大标题前一定要大致画个格子，保证每个字大小基本一致，且在水平（竖直）线上。
之所以这样建议是因为大标题好比一个广告牌，如果写得草率的话，给阅卷人的第一感觉会不好。
2. 45°的斜排线一定要慎用，因为时间紧，一般排线都不用尺规，快速排出来的线条会给人一种随意感，
对于右手执笔的人来说，一三象限这种45°斜排线会画着比较方便，但越是画的顺越是像草图。
3. 平、立、剖的小图标题尽量写等线体或者综艺体，笔道稍粗一些，要有“印”在纸上的感觉，
因为小图标题好像是路标，阅卷人一定会通过它看到图纸内容，路标漂亮，心情自然好。

作者: claudemit 时间: 2010-10-24 20:59
习惯上打个图框更漂亮
我们用草图纸或者硫酸纸，草稿就是一个构思平面排布
我一般想好排布直接就画正式的了，素描纸画马克效果是比较好，但是得打稿子再誊一遍比较费时间吧

作者: skywoolf 时间: 2010-10-24 21:01
13# Line

恍然大悟了，确实以前没考虑过这些问题…排线也有点乱了，呵呵，是左右手混排的…感谢Line大哥的提醒!

作者: skywoolf 时间: 2010-10-24 21:14
14# claudemit

立面和剖面直接用墨线?这个犀利啊。我至少也得先用铅笔来个线框啥的，哎~明天试试

作者: 3828669 时间: 2010-10-24 22:56
终于看到上次的天窗窗帘了。
不知道大家会不会有这种感受，参数化的东西总是想在平时的作品中加上一点，比如加些表皮之类的。虽然心底是想搞点新鲜玩意，但是还是要屈服于现实啊。

作者: claudemit 时间: 2010-10-24 23:24

14# claudemit

立面和剖面直接用墨线?这个犀利啊。我至少也得先用铅笔来个线框啥的，哎~明天试试
skywoolf 发表于 2010-10-24 21:14

登录/注册后可看大图

我们是铅笔草图，而且是草图纸，可以叠着画

作者: architc 时间: 2010-10-24 23:38
和身边认识的人（包括自己）比较一下，楼主草图方案能力和表现能力都一般，显然没有在gh方面的表现那么抢眼。

既然是快题，没有尺寸标注我不知道是不是题目上允许的，如果不是，那这图会被阅卷老师直接当废纸扔掉。你不能指望全通过判断你的门的尺寸来估计你整个图的尺寸吧？否则我怎么知道你做的方案是否响应了任务书？

既然是快题，对方案整体我也就不喷了，做的差情有可原。但你方案里面诸多细节提示了一个问题，即很多房间的轮廓以及开门的位置都明显是草图阶段缺乏考虑，到了正图时临时凑合着挪一段墙来开的。比如二层餐厅和客房联系位置，这完全是属于“一开始没考虑，然后发现要连接起来，然后大笔一挥，往外面挪，得，就这样了。”的情况。顺便提一句，你的总图上可没有这段神奇的走廊的。

这其实和我多年来遇到的实习生（本科和研究生都有）的普遍情况接近，他们很多在软件上有我这种老家伙不熟悉的知识，但一旦做起有各种功能要求各种规范限制的“现实性”的设计时，多数都是不忍卒睹。

建议楼主还是在设计上多花点时间，尽量做到两手都要硬，至于哪两手，你懂的。呵呵

作者: claudemit 时间: 2010-10-25 05:02
被喷的好惨。。。房间形状其实不动外轮廓的情况下把中庭合并下，调一调楼梯位置就会好的
配景的画法最好再参考一些书，表现树叶和水靠的是笔触

作者: skywoolf 时间: 2010-10-25 06:35
19# architc

architc大哥说的是,和我老师的看法很接近。幸好现在还有时间补一课,呵呵，要不出门了就悲剧了…感谢提醒!

作者: Swow 时间: 2010-10-25 11:08
已经不错了，都是应试上的条条框框注意了也就差不多。我们这里招人主要还是看实习期间表现，对实际问题的处理能力，快题就是确认你是不是学这个的。不用老画完整的,多总结就好,没听说国外哪个大师八小时画出来个牛逼的方案。。。

作者: 粉碎者 时间: 2010-10-25 20:57
{:3_58:}咱能不画鸟瞰就别画鸟瞰吧，因为鸟瞰要画地面，地面的绘画技巧需要更高。而鸟瞰的透视也不好把握。

平面上拐来拐去的墙蛋疼，忘了开门吧？

作者: skywoolf 时间: 2010-10-25 22:49
22# Swow

呵呵，其实自己感觉练练也挺好~比背单词强一些。

作者: skywoolf 时间: 2010-10-25 22:55
23# 粉碎者

这个鸟瞰挺能反映建筑和地形关系的。透视确实这个加强了点,当时勾草图时感觉这么挺好，尤其是这个小溪~受Hs影响~

作者: zhuapple 时间: 2010-11-12 21:14
感觉有点不想你的风格O(∩_∩)O~

作者: skywoolf 时间: 2010-11-20 08:17
26# zhuapple

呵呵，来了啊~~唉~犹豫的东西一多手就放不开了

作者: 15820192523 时间: 2011-1-4 12:09
这样说就不对了,只有轴侧和鸟瞰才能表现作者本人的形体方面能力 7# claudemit

作者: 15820192523 时间: 2011-1-4 12:26
快题一般是3到4或者6小时的吧 10# skywoolf

作者: 15820192523 时间: 2011-1-4 12:42
经验丰富果然不一样,看得比别人都多 19# architc

作者: daileheyi 时间: 2011-1-7 21:14
说的很有道理。

作者: catweiwei 时间: 2011-5-31 10:51
好犀利啊额

作者: ping88 时间: 2011-9-11 01:45
很给力的大一作业。。。

作者: duxingfu 时间: 2011-10-17 03:26
居然是斑竹的诶

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)