NCF参数化建筑论坛

标题: 第三张快题-依旧画家艺术中心 [打印本页]

作者: skywoolf 时间: 2010-11-19 14:35
标题: 第三张快题-依旧画家艺术中心
{:3_52:} 漫长的一个周期，终于出了第三张，比较波折……

感觉是战线拉的越长手越紧啊，也更容易出错（一层平面三处错误，总平上次入口也悲剧了）……

惭愧的是眼下的气氛遇到瓶颈了，越想画好，线越紧，和自己平时自我表达用的草图完全两个人了……果断去看建筑史了。

补充一下设计说明：

1、力求建筑空间与基地自然环境的契合（题目是南方建筑）：将基地上的小溪和古榕引入到建筑空间内部，并参考两者和坡地等高线布置房间。
2、力求为使用人群（画家）营造更加活泼的活动空间：部分平台和回廊的设置和加宽是出于希望能给画家提供更多的写生空间（虽然任务书里没提这个……）。

[attach]12500[/attach]

[attach]12501[/attach]

[attach]12502[/attach]

[attach]12503[/attach]

[attach]12504[/attach]

[attach]12505[/attach]

最后客串一下窗帘：
[attach]12506[/attach]

作者: qmt007 时间: 2010-11-19 15:07
平淡了点，加油哦

作者: musofan 时间: 2010-11-19 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: archizool 时间: 2010-11-19 15:45
这是几小时的？ sky线条蛮好的人画的很可爱另外选择了单色表现呵呵

体块之间的关系可以再加强一点看起来略有一点散

门厅到客房、餐厅要经过室外不太妥（走廊道？太绕了），展厅、报告厅、画室都只用单廊串联会造成人流交叉，是不是要结合功能设置一些过厅作为联系

入口处理有些生硬

作者: skywoolf 时间: 2010-11-19 16:06
3# musofan

是后勤公寓，建馆五楼的大桌子被搬走了……{:3_63:}

倒数第二张是同寝兄弟被，叠得很让人感动~周六可能有时间，电联~

作者: skywoolf 时间: 2010-11-19 16:21
5# archizool

感谢提醒哈，这张画图走神加唠嗑能有十个小时吧，流线的问题在草图阶段时是考虑都用庭院来解决的，然后深化的时候又希望使用人群（画家）都能路过部分景观，感觉画家们可能会喜欢游走于建筑之中的感觉（呵呵，纯粹的猜想），所以就把画室和餐厅做在流线的两个尽段了。说实话，现在纠结一个问题，考试的时候想多了分就没了。呵呵

入口方面，我发现自己确实还要补习一下。

作者: skywoolf 时间: 2010-11-19 16:29
{:3_50:}话说回来，想把这个小溪拉进来当景观的代价不小啊……

作者: dreamwell 时间: 2010-11-19 23:52
总平面图上没有室外地坪标高

作者: 粉碎者 时间: 2010-11-20 01:34
额兄弟你进步勒

作者: 粉碎者 时间: 2010-11-20 02:15
另外日你下次能不能放一张够大的图看不清啊！

作者: skywoolf 时间: 2010-11-20 08:04

另外日你下次能不能放一张够大的图看不清啊！
粉碎者发表于 2010-11-20 02:15

登录/注册后可看大图

{:3_63:} 悲夫！汝熟知吾手机之不给力乎？

作者: huangzhexuan 时间: 2010-11-20 13:38
比上一次有进步啊
但问题还是比较多的，不知道sky考的是哪个学校，先提点个人看法
1.透视图深度不够，缺细节，不知道sky考得学校是不是要求画鸟瞰，还是觉得低点透视比较容易把握
2.图面组合过于均质，每张图大小没有拉开，透视图不够大
3.色彩过于单调，建议在稳住大色调的现状下，加入少许亮色点缀
4.图面细节过于粗犷，不耐细看，包括线条，配景缺乏专项训练，建议重点提高一下图面细节
5.1.平面大感觉可以，注意房间的朝向，西向和北向的客房过多，洗手间尽量不放南边，平面图要画指北针，配景需加强
2.立面缺乏处理，深度不够
3.剖面的地面斜线过于抢眼

总体来说还是不错的，sky继续加油，整幅的不用画得太多，多做专项练习

作者: Viking 时间: 2010-11-20 14:25
窗帘墨水感觉的窗帘和图一样令人觉得很养眼睛

作者: Viking 时间: 2010-11-20 14:28
“战线拉的越长手越紧” 我觉得这话说得在理
有时候往往越紧张越没有好的效果
随意放松设计乱画的时候往往都会有出其不意的感觉
奇怪 me2

作者: deutzer 时间: 2010-11-20 21:31
這是華南理工很久以前的考博快題
樓主線條不錯流線沒話說
只是右邊公共區沒有衛生間公共區二層最右端畫室不知道疏散有沒有問題（房間比較大不能只考慮門口到樓梯的距離）
公共區與餐廳缺乏聯繫參觀人流穿越客房區進入餐廳應該是不允許的
報告廳最好能有獨立入口附帶小型門廳
棋牌室部份有點浪費交通面積
總平面道路佈置應該要考慮為廚房後勤入口設置汽車路以及卸貨場（兼做回車場）

作者: skywoolf 时间: 2010-11-21 09:53
感谢大家的详细指导，呵呵，还是大家一起看问题比一个人自己想要容易些~眼下正在做总结整理，期待更多建议~

另为也有一问很模糊，以前没接触过南方建筑，所以一直理解除了西晒的问题，南北向并没有太大差别，不像北方把日照和朝向看成主要问题。不知道自己的理解是否存在偏差，希望有经验的朋友给予一点指点。

作者: deutzer 时间: 2010-11-21 11:57
西曬的問題如果是3層以下基本可以用植物來解決只是不要大面積開窗就好了

作者: 15820192523 时间: 2011-1-4 12:56
我们广东还是挺重视通风采光的 17# skywoolf

作者: s.k. 时间: 2012-6-13 14:03
比前一张要好很多。。支持一个。。

作者: 月之眼 时间: 2013-3-4 20:35
SKY大哥是那个大学的呢/我们床铺是一模一样的。。。说不定还是同一个学校的

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)