等等。。。
并与各位朋友共同讨论类似扎哈、库哈斯等等建筑师的倾斜式建筑、旋转式建筑、扭曲式等等，建筑结构受力图片、照片、模型等都可以。
第一次发帖，希望大家多多照顾，谢谢大家。
作者: skywoolf 时间: 2009-10-20 07:52
先来支持一下，个人觉得类似倾斜的结构只要主体建筑刚度足够大，抗弯矩能力强，基础足够深，基本就可以实现，就是一个矩形的“悬臂梁”，这方面比萨斜塔是最好的例子，筒中筒结构，基础很深，所以想个挑梁一样的斜插在地里。在举个新鲜点的例子
“迪拜已经建设成一座世界上最倾斜的建筑，为了完成这一壮举，这座建筑的地基有沉入近100英尺，并且有极为稠密钢筋网格和490桩构成坚固的基座。”
[attach]1241[/attach]
[attach]1242[/attach]
[attach]1243[/attach]
至于如何提高建筑主体刚度，我觉得通过电脑软件去计算一些择优的形态或结构形式是合理的，不过眼下似乎用钱也可以实现……
作者: f(x) 时间: 2009-10-20 08:19
个人觉得倾斜的建筑形式下，主体结构还是直的，就如 skywoolf所发的一样，外形的倾斜是因为相应层数的逐渐伸长，这就需要一个相当大的抗弯矩的力，而且基础也会埋的很深。
非结构专业，可能理解会有偏差。
作者: 粉碎者 时间: 2009-10-20 15:36
是潮流 但非真理 这是我的观点
作者: tom20093009 时间: 2009-10-22 18:13
能建出来真不容易，或许在月球又或是在太空更容易，呵呵
作者: rwdenj 时间: 2009-11-7 22:13
cctv够斜 但是核心部分还是直的 而且建筑外部有包络的钢架 更容易整体受力
作者: hulog 时间: 2009-11-11 21:32
其实哈迪德的建筑形式怪异，内部结构往往是规整的
作者: xionghui 时间: 2009-12-4 12:30
一句话，烧钱
作者: lettle 时间: 2009-12-7 14:06
现在已经腻了咋哈大婶
作者: ab555555666666 时间: 2009-12-22 17:14
建出来真不容易，或许在月球又或是在太空更容易，呵呵
作者: 咖啡屋 时间: 2010-5-3 17:34
这并非是主流建筑。。。在一城市中，这种建筑还是少一点好。。
作者: mingming 时间: 2010-5-9 22:58
个人认为 其内部受力结构还是直的。。。。。
作者: V 时间: 2010-5-10 10:57
当代的真理和潮流已没有明确的分界线了......
作者: linfeing 时间: 2011-3-23 23:23
看看学习 学习是好的
作者: linfeing 时间: 2011-3-23 23:27
hahhaa hehe yoqu
| 欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
