NCF参数化建筑论坛
标题:
经典几何模型之富勒球与水立方
[打印本页]
作者:
iceman
时间:
2009-11-30 00:12
标题:
经典几何模型之富勒球与水立方
本帖最后由 iceman 于 2009-11-30 00:23 编辑
我们生活在几何世界 我们建构几何世界 从欧几里德几何到计算几何 几何学的发展是建筑学发展的重要基石 在此与大家分享近期学习的两个经典几何模型 富勒球(Fuller Domes) [attach]2228[/attach] 这种球体结构是基于正20面体对球面的多次细分 [attach]2229[/attach] [attach]2230[/attach] [attach]2231[/attach] [attach]2232[/attach] 水立方 (Weaire-Phelan Structure) 水立方的几何模型是在1887, Lord Kelvin 提出命题:如何将空间分割成为一个个的单元体,并且单元体的表面积最小,当时他给出的答案是一个14面体 [attach]2217[/attach] [attach]2218[/attach] 而一直到1993,Denis Weaire 和 Robert Phelan才从肥皂泡中得到启发,提出了更为先进的方法,他们用了一种12面体和一种14面体 [attach]2219[/attach] [attach]2220[/attach] 由两个12面体与六个14面体组成最小单元,自我复制分割空间,这是人类迄今为止最有效的方法 [attach]2221[/attach] [attach]2222[/attach] 水立方就是在这个几何模型的基础上,反复堆积,然后选择特定角度切割的结果 [attach]2223[/attach] [attach]2224[/attach] [attach]2225[/attach] [attach]2226[/attach] [attach]2227[/attach] 最后,说一下以上两种分割空间的方法,都是基于特殊点阵的3DVoronoi,之前因为混淆了二者的点阵 并在管理员的帖子中 ,指出水立方不是Voronoi, 本人对这一谬误表示道歉。
作者:
skywoolf
时间:
2009-11-30 08:08
{:3_57:}很赞的图示说明!学习了!
作者:
denghua
时间:
2009-11-30 11:09
学习了·~~~
作者:
yanhui314
时间:
2009-11-30 11:33
不错的资料
作者:
f(x)
时间:
2009-11-30 17:59
道什么歉啊,你要是不说,我还不会去仔细研究一下这个东西呢,下回再有疑议直接指出,欢迎之至的。
作者:
qq001
时间:
2009-12-18 11:11
介绍得很好,能否共享下gh呢
作者:
scott
时间:
2009-12-19 19:58
很好的分析啊。学习了!
作者:
miaomiao
时间:
2009-12-20 22:37
很严肃的研究...
作者:
ty7428
时间:
2009-12-22 13:51
那个GH文件看着头大
作者:
raymondchen127
时间:
2010-1-13 00:50
很好的分析啊。学习了!
作者:
sunlizhuo
时间:
2010-1-16 09:30
真得不错,仔细学习
作者:
panhao1
时间:
2010-1-17 13:26
水立方是等半径的球组成的吧 应该算voronoi了 再说那个十四面体和十二面体不是被证明是错误的么
作者:
architc
时间:
2010-1-20 11:27
很不错的图解
作者:
skai1002
时间:
2010-1-23 11:21
呵呵,Grasshopper,正在学习中....
作者:
xiaofu1986
时间:
2010-4-1 21:58
没看出有多大的关系
作者:
gxm2009
时间:
2010-4-5 18:41
水立方明白了一点。。 接下来然后看到鸟巢的方法。。 哈。
作者:
youisika
时间:
2010-4-5 21:58
很不错的资料 !·~ 学习了 。。
作者:
锦堆灰
时间:
2010-4-6 01:23
不错 支持一下
作者:
xibei8du
时间:
2010-4-6 18:43
这个时候 我怎么想起来了密斯
作者:
bbjlk
时间:
2010-4-18 14:45
赞一个~好好学习
作者:
stratagem
时间:
2010-4-19 11:38
漂亮!!!
作者:
bruno_grrr
时间:
2010-4-20 13:36
dingdingding!
作者:
livewitharchi
时间:
2010-4-20 14:09
大爱啊 大爱
作者:
dodo
时间:
2010-5-4 11:00
不错的资料
作者:
casshern
时间:
2010-5-6 17:53
厉害!!!原来这样的!!!!
作者:
njyqqq
时间:
2010-5-20 23:42
{:3_51:}能不能在讲下鸟巢的创意
作者:
zhouningyi
时间:
2010-5-21 08:21
盛赞楼主 解答了长时间来的疑问,我一直以为正12面体可以填充整个空间 曾用skp建了模型,总是拼不起来,后来想想的确拼不起来,12面体的夹角是108度,而对称的4个面完美相接,应该是甲烷的模型,角度109度28分。有同学说14面体可以填充整个空间,但一直觉得不可能,今天见到了完整的回答。
作者:
goodsky2009
时间:
2010-5-21 09:07
好文章啊~加油
作者:
andy47740
时间:
2010-9-27 11:23
学习到了东西了哈
作者:
fb1985218
时间:
2010-10-7 00:35
现在只有图片啊,有电池可以下载和收藏么,
作者:
小犬来了
时间:
2010-10-9 08:56
学习了!啊 哈哈哈
作者:
1235813
时间:
2010-10-10 16:55
{:3_46:}很不错的图解
作者:
somem
时间:
2010-10-18 23:19
看不懂,学习ing
作者:
daisy七公主
时间:
2010-10-21 20:31
不知道具体的建模过程,好复杂
作者:
wangxingoon
时间:
2010-11-17 23:37
学习了~~~~··~
作者:
amma88428
时间:
2010-12-15 17:59
资料很好!
作者:
wonderful
时间:
2011-2-1 13:31
富勒球是一个经典的模型,发现很多参数化原型就是这些原子结构。
作者:
sunjianan
时间:
2011-3-15 20:22
分享下gh呗,很期待。。。。。。
作者:
ememery
时间:
2011-3-15 20:43
wow~~~nice
作者:
guigui-xin
时间:
2011-6-10 14:17
好严谨那!!感觉是个空间极端
作者:
禁忌
时间:
2011-6-14 09:08
真好 加油学习中
作者:
h13160627
时间:
2011-6-19 00:54
那个十二面体和十四面体的理论好像是错的,但是楼主的治学精神很给力啊
作者:
kiku16
时间:
2011-6-20 10:48
话说富勒球的那个,LZ这么分得到的每个三角形都是一样的吗? 我自己尝试了一下好像怎么着最后都会出现很有种边长啊
作者:
todstods
时间:
2011-6-27 14:14
很学术的好帖 支持个
作者:
baroque2011
时间:
2011-6-28 19:14
楼主很到位,学习啦
作者:
1236542020
时间:
2011-8-19 11:15
很不错!讲的好……
作者:
xielanmin
时间:
2011-8-22 17:54
学习认真学习 原来高科技就在我们身边
作者:
tuwine
时间:
2011-8-23 04:32
很棒!! 持續!!衝!
作者:
Cosmic.Nova
时间:
2011-8-23 06:14
此贴甚好,顶起支持,谢谢分享!
作者:
owenandselena
时间:
2011-8-31 23:56
1#
iceman
LZ真是无私
作者:
teroso
时间:
2011-9-29 01:42
1#
iceman
谢谢分享 弱弱的问一下 要使总表面积最小,那个12面体和14面体需不需要是等12和等14的呢?
作者:
lmx_1212
时间:
2011-10-16 17:24
是碳结构的吗?
作者:
lihuafeng
时间:
2011-10-17 17:21
不错 支持一下
作者:
g1387477162
时间:
2011-10-19 16:34
学习了 正好要用 谢谢了
作者:
wangzheying
时间:
2011-10-20 13:37
很详细的介绍,支持~~
作者:
alanlong
时间:
2011-11-11 22:06
好高级的东西···只能先这么膜拜了。
作者:
thinksong
时间:
2011-12-4 10:56
厉害,一直在学习
作者:
385186489
时间:
2011-12-17 21:29
厉害,学习了啊
作者:
菡萏521
时间:
2011-12-18 19:02
太牛啦~~
作者:
火星人
时间:
2011-12-21 16:43
有gh文件可以看看啊
作者:
Kero
时间:
2012-1-12 15:49
好东西 留着慢慢看
作者:
s.k.
时间:
2012-1-12 16:32
楼主分析很精彩,到位
作者:
s.k.
时间:
2012-1-12 16:34
第四张图很漂亮啊
作者:
archizhang
时间:
2012-3-6 19:49
这个图形讲解做的很清楚
作者:
Sue★dream
时间:
2012-3-6 20:52
喔喔喔喔我哦喔喔喔喔哦喔喔
作者:
iknowhy
时间:
2012-4-15 11:32
问个问题,为什么说水立方是基于特殊点阵的3D Voronoi?它的点是什么?
作者:
绝顶山河
时间:
2012-4-15 11:54
好东西 就是不大明白
作者:
活建鬼
时间:
2012-4-15 11:56
我是特地来补课的!!!
作者:
bingohuahua
时间:
2012-4-26 19:20
但是现在很反感这种表皮状的东西
作者:
septemarch
时间:
2012-4-26 23:24
原来如此。。
作者:
水色
时间:
2012-5-9 22:06
新手学习~~~
作者:
发型销魂
时间:
2012-8-8 16:02
panhao1 发表于 2010-1-17 13:26
登录/注册后可看大图
水立方是等半径的球组成的吧 应该算voronoi了
再说那个十四面体和十二面体不是被证明是错误的么
水立方等半径的球?不明白
一直想搞清楚水立方是如何生成里面的
作者:
sidon2012
时间:
2012-9-12 02:44
原来简单壮观的背后,都是复杂论证推理的支持,学习了。
作者:
JiangLi.arch
时间:
2013-7-29 10:46
神作,被我找到了,我找这个找了好久了
作者:
thinksong
时间:
2013-8-3 21:44
时常细读温故而知新
作者:
By_祥~_失落之塔
时间:
2013-9-17 17:41
楼主的分析图做得很到位啊!真的很赞赏这一点!认真学习了!
作者:
雨云木木
时间:
2013-10-10 14:56
不错!!!!!!!!
作者:
bxc3594883
时间:
2013-10-12 16:01
赞一个 不错学习了
作者:
祖国一枝花
时间:
2014-4-1 23:49
这么厉害呢
作者:
一只昼伏夜出的R
时间:
2014-8-2 21:19
之前一直在潜水,直到看到这个贴才决定申请一个号。楼主的分析很有用,至少说是让我恍然大悟
作者:
VINTAGE
时间:
2017-10-26 14:02
很棒,想知道具体过程
作者:
fxt
时间:
2017-11-2 18:07
之前老师给我们讲水立方的建造当时没学gh没注意,现在感觉超级棒
作者:
yjzai
时间:
2019-9-4 13:14
学习了 自己太落后了,十年后才看到这帖子接触rhino
一定要好好学习才行
欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)
Powered by Discuz! X3.2