NCF参数化建筑论坛

标题: OMA競圖方案--中國國家美術館新館 [打印本页]

作者: 董羽天 时间: 2011-9-2 13:36
标题: OMA競圖方案--中國國家美術館新館
竞标方案尚不知结果，有知道的分享一下http://v.youku.com/v_show/id_XMjU1NDcwMTE2.html

[attach]21146[/attach]
[attach]21147[/attach]

http://v.youku.com/v_show/id_XMjU1NDcwMTE2.html

作者: 456 时间: 2011-9-2 14:59
恶魔，人流组织一片混乱。

作者: 456 时间: 2011-9-2 15:00
与环境也不是很适合，功能空间还是很有创意。

作者: ljt514 时间: 2011-9-2 15:02
方案不够给力

作者: 禁忌 时间: 2011-9-2 16:05
这个早就看到过 ABBS 不错的方案

作者: Alex 时间: 2011-9-2 16:42
谢谢LZ分享~这个方案好像出现很久了啊，个人觉得是个很有意思的方案
1.乍一看，这个造型挺雷的，主体和裙房的形式根本就不应该出现在一个建筑里，但仔细想想，裙房就一层，加上那么大的面积，再加上周围的绿化，裙房也就没什么体量感了，就剩下那个灯笼能让人看见了，也不存在形式协不协调
2.裙房把老酷的思想展现的比较透彻了——对大体量的崇拜和广谱城市的理论。在视频里方案被称作美术城，其实就是街道和几个建筑构成的综合体
3.灯笼的空间貌似也能反映他对大的崇拜，他在书中说过体量被放大，再放大，超过一个边界时，就会发生质的变化，而不只是体量上的变化了。看似是6层楼板，但楼板的机构被放大，从而在“楼板”内又形成了空间
4.如果把这个建筑看作是一个摩天楼（因为都有裙房和一个突出的建筑主体），那跟CCTV大楼比较一下，还是蛮有意思的，一个是裙房大的像个城市，一个没有裙房，也能反映出他对摩天楼建筑形式的反思吧
总之比较崇拜老酷，不仅有深远的理论，还能尽可能的把这些理论落实在具体方案中让甲方接受

作者: Benno 时间: 2011-9-2 16:49
楼上分析的很给力。早先看到这个视频的时候很喜欢这样的风格，这也是老K一以贯之的。第二张效果图或多或少有点反讽的意蕴在里面，一看到这张图就联想到上海世博会人山人海的壮观场面（不堪回首）。

作者: kebu 时间: 2011-9-2 17:16
不太看好！

作者: zxm-318109 时间: 2011-9-2 18:24
解决问题的思路很有趣。。

作者: 顾顾 时间: 2011-9-2 18:34
UGLY UGLY UGLY

作者: lodge 时间: 2011-9-2 19:02
我还蛮喜欢这个方案的相对扎哈的来说我觉得这个方案还是很理性的

作者: owenandselena 时间: 2011-9-2 22:11
1# 董羽天 还好

作者: 易拉罐 时间: 2011-9-3 08:06
还是比较喜欢这个的哈哈哈

作者: qsqjianzhu 时间: 2011-9-3 11:33
方案很有逻辑

作者: s.k. 时间: 2011-9-3 15:24
没看出什么来

作者: gemma_zoro 时间: 2011-11-25 21:50
其实我觉得挺好的,,,

作者: 350771716 时间: 2012-2-7 17:29
感觉不错，支持

作者: togacoga 时间: 2012-2-19 14:44
丝袜表皮。。。。。。。

作者: 840717 时间: 2012-3-7 11:15
不知道大家有没有见过mad的方案感觉很好很有传统味道把空间和中国山水画和园林都结合在一起了

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)