NCF参数化建筑论坛

标题: 在课程设计过程中遇到的问题 [打印本页]

作者: ninesuns 时间: 2011-10-16 17:58
标题: 在课程设计过程中遇到的问题
最近在做课程设计，打算用犀牛和gh做一次，遇到了点问题。想了一阵子想不出来，于是想请各位帮助。啥都不说了，先上图。 [attach]22217[/attach] 这个是我在犀牛里通过一个方体，然后在再方体中间做两个圆柱，在进行布尔运算差集。 [attach]22218[/attach] [attach]22219[/attach] 然后倒圆角[attach]22220[/attach] 然后通过cageedit进行控制点的操作[attach]22221[/attach] 下面是我的问题。通过box然后倒角然后操作控制点，基本得到一个我想要的形体，但是这个形状只是从我脑海中的意象转化而来，并不是什么精确，所以我想把它提取到gh中，进行精确的控制。首先要做的是用brep提取整个形状进gh，但是gh里如何能像犀牛里那样，控制一个或者局部几个点而使得这个brep都连动呢，我找了一下，大体只有操作面的运算器，就是说我可以把brep炸开，然后单独操作面，编辑面的控制点，但是这样编辑过的面就不能组成一个闭合的brep了。简而言之，我的问题就是，怎么在gh里，用类似于犀牛里cageedit的方式，进行编辑，运算器应该是没有，希望高手们提供一个思路。小弟再次先行谢过了。

作者: carcass 时间: 2011-10-16 22:05
形态本身rh比gh操作要好很多。。。。。rh手工也很重要，建议楼主大的形态用rh做。

作者: benchen 时间: 2011-10-17 08:03
这是什么？

作者: 大夏龙雀 时间: 2011-10-17 08:12
好东西，值得学习

作者: 945908999 时间: 2011-10-17 09:33
好东西，值得学习

作者: lmx_1212 时间: 2011-10-17 09:33
手工吧……gh里好像有个调整立方体的运算器，不过是通过坐标调整的，更不好调整

作者: rainfish 时间: 2011-10-17 10:08
感觉这种用手工做不错

作者: zxm-318109 时间: 2011-10-17 11:37
各有所长，互相合作才好吧

作者: mqcjackson 时间: 2011-10-17 11:43
还是手工吧，GH毕竟只是个插件啊~~

作者: albertding 时间: 2011-10-17 11:43
求答案！！！！！！！！

作者: albertding 时间: 2011-10-17 12:22
能想出的最接近的方法就是box morgh

作者: fight__1991 时间: 2011-10-17 12:51
还是手工吧，，两者结合最好。

作者: naolbu 时间: 2011-10-17 14:02
手工用 TS

作者: liyong 时间: 2011-10-17 22:31
谢谢分享————

作者: jzxzzc 时间: 2011-10-17 22:44
图作的不错啊,咱一个

作者: hanniansen 时间: 2011-10-18 09:04
干嘛要绕远路呢

作者: owenandselena 时间: 2011-10-19 00:56
谢谢分享————

作者: lwldhr 时间: 2011-10-19 19:07
建议LZ还是人肉参数化比较好。如果一开始没有确定建模的逻辑，中间才开始参数化，会比较麻烦。

作者: architectman 时间: 2011-10-19 23:36
貌似手工强大一些~~

作者: xiaorongshu 时间: 2011-10-20 00:30
cageedit是什么来的，rhino的命令吗？brep是什么来的？

作者: 丞丞 时间: 2012-2-14 16:41
谢谢楼主分享。。

作者: hdhjhz 时间: 2012-4-23 18:50
tspline可以

作者: hdhjhz 时间: 2012-4-23 19:25
感谢分享。

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://ncf-china.com/)