NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10620|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[Bug反馈] 6.01测试反馈

[复制链接]
跳转到指定楼层
1m
发表于 2021-6-1 17:42:12 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chysh28 于 2021-6-1 17:47 编辑

今日自己建了户型,新拿了一块地做测试,完全显示不出来。
地形单位是米 户型单位也是米。图片附件是测试结果。这个是什么原因。后来拿默认的户型也是一样。
我把地形户型都上传了,请帮忙解答下,我是哪个环节出问题了

2020售2528荆溪镇溪下村42.11亩商住用地(CGCS2000)初步定稿20210317(整理).dwg

40.84 KB, 下载次数: 0, 下载积分: 照度 -1 lux

90+78.dxf

96.09 KB, 下载次数: 0, 下载积分: 照度 -1 lux

89+108.dxf

100.6 KB, 下载次数: 0, 下载积分: 照度 -1 lux

89\\'3+108\\'4.dxf

96.3 KB, 下载次数: 0, 下载积分: 照度 -1 lux

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2m
 楼主| 发表于 2021-6-1 18:12:47 | 显示全部楼层
已自行找到问题,用地线一定要自己描一遍
但是出现一个新问题。纯高层排布,没有设定容积率,是否计算结果会首先考虑最大容积率的方案呢?

点评

能告诉我一下 你是怎么自己就找到用地线问题的吗? 是什么原因导致你会想到重建用地线这个步骤。 事实上,我们用地线也有一个重建过程,我今天也发现一个面对某些特别的线有重建的bug,导致重建失败了。  详情 回复 发表于 2021-6-1 23:00
高层命题以最大化为主 定容高层这命题感觉不是很必要,既然我能排到这么多高层,肯定先让算法生成最大化的结果,然后我去修改。 手动转强排算法卡片 删除一些高层就行,手动转强排也可以删除 增加 移动 楼,你改  详情 回复 发表于 2021-6-1 22:52
3m
 楼主| 发表于 2021-6-1 18:41:06 | 显示全部楼层
新发现问题:
1、建筑无法贴控制下摆
2、已设定间距30米,实际出来24、25米都有

点评

1.控制下摆是贴边吗还是怎么的? 2.你输入间距是正面间距和侧面间距。你图指的这个是斜向间距。 我建议你多用一下手动转强排,我们以后在智能衍生方案更好的基础上,也会在如何让设计师加入手动修改的步骤和切入  详情 回复 发表于 2021-6-1 22:57
4m
 楼主| 发表于 2021-6-2 15:44:27 | 显示全部楼层
木遇石 发表于 2021-6-1 23:00
能告诉我一下
你是怎么自己就找到用地线问题的吗?

一直用一个地形在 试发现不行,我就自己画了一个用地面积类似得矩形,然后来测试。
发现自己画得矩形是可以跑出来得。那就是地形图得问题。
类似于我们原来用得SU,原始地形图,红线图经常都是有空间线或者一个微小得口没有闭合的无法成面。
再说下高层定容的问题,实际强排过程中,容积率,密度都是重要指标,而且不能损容的逻辑下。设定定容可以让计算更有目标性。
手动是很有好处的,战斧作为设计辅助来说,手动也对方案落地提高很大的效率。
控制线的问题具体说明下:强排的逻辑是地块使用效率最大化,中心花园最大化。既然我们设定了高层控制线,应该优先贴控制线来摆建筑。这样可能出现得情况是,本来可以摆4排得,贴控制线可以摆5排。
间距的问题我理解了。战斧应该表达的没有问题。

点评

看来是一个很有经验处理cad线,哈哈,我们这边尽快更新下一个版本。 高层定容: 在最开始战斧板发布的版本,定容高低配是可以只计算高层的,也就是高层户型只给定容高低配。但目前用户还在熟悉noah的基础设置中  详情 回复 发表于 2021-6-3 09:40

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-6-6 11:20 , Processed in 0.087154 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表