个人对手工党员们的一些建议（有不足之处欢迎指正）

denghua · 发表于 2013-4-9 18:35:07

本帖最后由 denghua 于 2013-4-9 18:35 编辑

   rhino手工党并非在行为上的一个分划不是说用手工频率高就叫手工党  而是在观点上主张：·产品造型与设想中应该一致·
以区分于数字化要求的：·尽量避免主观先验·
   而做到产品造型可控并非可以随意而为  这要求操作者具有对造型控制的能力和意识  这就是手工党员们的基本素养（举个栗子请不要对号入座经常有人问如何去做呈现三特征以上交汇的单一曲面作为一个手工党应该自然的意识到这种问题不应该问）
   试图控制对象的造型要明白人类是通过特征（严格来说应该叫属性）来区分事物的  所谓特征就是在某个讨论范围内等价的事物的特征是相同而不等价的事物的特征是不同的对于造型特征所讨论的范围就是目之所及  也就是说物体对眼睛的作用(可见以外的内容无论多么重要都不能归入造型特征例如无论太阳有多热这都不是太阳的造型特征)
   而作为造型特征我们说两个物体是等价的标准就是  在相同光环境条件下一个物体任意刚性变换后在视觉平面上留下的投影另一物体必然能通过变换产生相同的投影  但这一标准在操作上是不可能实现的  （无论现实操作还是机器都不可能做到首先机器公差不是无限而且任何物体不存在无限精度的稳定边界）但是还是要区分的话人们就总结出了高光和明暗分界来部分描述对象形状的方法（请先别忙着吐槽人类千百年来对自身感觉和现实关系的有限归纳这个的确很有效这也是绘画内容能表达的关键）
   有了形态特征自然就传达了信息而另外一方面作为一个有意图的设计应该考虑到人类在有限时间内认识能力的局限为此表现的内容应该是有限而且明确的（数字化党可以无视这一条但手工党必须考虑这个）要尽量的避免引入计划外的特征如果能做到这一个做出来的模型就是干净利落而不会肉成一团
   举个例子一般造型操作都会把目标模型分为主曲面和过渡曲面  主曲面用于表达意图  过渡曲面用以实现工艺或者衔接上的要求  往往主曲面都是用大面  然后相交后根据交线或者虚交线  向内偏移来为过渡曲面裁剪出空间  这样就可以保证不因为衔接两个面而引入额外的特征因为交线特征就算不加入过渡面就已然存在了（具体操作请参看理论交线的帖子）另外主曲面应该做到比刚好实现当前阶级数的衔接多1个控制点这样就不容易随便的因为调形状去在曲面中添加太多的内容了
   另外一方面使用rhino建模认识参数曲面的特性是很重要的
   贝塞尔曲面是通过控制点的非线性组合得到的而对曲面上的点的描述又是通过曲面坐标来实现的  所以每一排或者每一列控制点连线都有在曲面上的某一等参线有最大影响对角线则不然故做出特征与等参线斜交的曲面是不甚合适的（这个大家可以在rhino用一个沿着对角线弯曲和对这弯曲进行从切方向挤出的曲面进行比较  在不考虑因为使用贝塞尔曲面的情况下这两曲面的特征应该是一样的但结果是只有边缘完全吻合中部呈现沿曲面坐标格子状来回交错）另外一个例子就是ts插件  ts为了确保曲率与等参线一致所以ts生成的曲面等参线往往奇形怪状
还有一点的就是作为手工党不去考察曲面构面的方式  竟然使用非正则曲面我想问兄弟你敢打开你做的曲面的曲率分布给我看看吗还有一些在单个曲面上做多高光交汇这个在贝塞尔曲面上无论如何都不可能实现的了  如果不能接受请放弃这种建模方式投入polygon 这种控制方式吧。

或者有人会说做个模型就是为了渲染出图没必要这么折腾但事实上一个错误的模型往往会引发各种意想不到的问题自己用害自己给别人害别人
请手工党们考虑一下作为一个手工党是否尽力了？