讨论建筑功能排布如何参数化

V景臻C · 发表于 2010-3-7 02:04:48

刚刚接触参数化，这个话题很有警示作用

future_space · 发表于 2010-3-16 18:28:45

还是觉得grasshopper设计的实例太少了

HelloJ · 发表于 2010-3-18 10:39:43

参数化确实是一种工具，也是一种逻辑思维，非常具有发展前景。功能排布参数化是非常有可能，也是非常有价值的。但这也并不是说功能排布的参数化就是按一下出一个方案。对于方案的构思、概念、选择以及对设计辅助工具应用的决策权仍旧在建筑师手上。现在，视觉、功能已经不再是建筑唯一的命题，人从物质上升到精神的，建筑也是如此。

haipeng5961 · 发表于 2011-1-1 14:47:45

我对此是抱积极的态度的，我学初GH，也想今后致力于这方面的研究

ss409335769 · 发表于 2011-2-22 17:09:54

参数化不是模式化

dadaidao · 发表于 2011-3-2 22:10:28

恩正被参数化迷惑的人进来看看

qingxiangxixi · 发表于 2011-6-26 10:42:35

个人感觉参数化可以先把设计好的表皮和功能变成有迹可循的计算语言，当累积到一定程度，可以形成一个系统，随着系统的成熟，很多模式可以从数据库调用，减少设计过程的空间矛盾，那时，作为设计师的辅助工具，会有很多便捷。

Noah · 发表于 2011-10-12 21:58:39

今天看到这个话题，感觉很好，这两天我也是就接着用参数化排我的平面功能，其实还是发现有很多可能性的。其实我们学校有位老师就是专门致力于这方面的研究的，比起建筑表皮（当然这个不是一个范畴里讨论的问题），用参数化手段解决这些与人有关的问题是很有诱惑力的。当然，楼上有人说可能用参数量化一个人感性上体会的东西可能不太可行，但是据我所知，关于用明确简单来界定模糊复杂这方面的研究国外早就有人在进行，而且这些研究部门下属于建筑学院，这可能会带来双向的变革，无论是对于参数化设计或是传统设计。这么好的话题不要让它沉了，大家顶起来啊