NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ssysdtc
打印 上一主题 下一主题

[个人作品] 古建筑的生成尝试

  [复制链接]
30m
发表于 2010-2-8 23:39:43 | 只看该作者
仔细看了LZ的ghx文件,对古建筑的分析是到位的,虽然有很多可以增加的细节,但是这种尝试对古建筑的认识和学习提供了一种新的途径。在古建筑教育上是有促进的。 对程序细节暂无评论,支持lz的尝试!
29m
发表于 2010-2-7 23:24:06 | 只看该作者
我也得学学啊
28m
发表于 2010-2-4 18:18:32 | 只看该作者
想当年,徒手建古建的摸,要是早会这个就好了…
27m
发表于 2010-2-4 15:59:08 | 只看该作者
楼主牛~~~~~~
26m
发表于 2010-2-4 02:46:59 | 只看该作者
盛大师 我只能仰视你
25m
发表于 2010-2-4 01:19:28 | 只看该作者
很棒啊!! 学习,学习!
24m
发表于 2010-2-3 22:54:15 | 只看该作者
这个。。。 有点没必要吧
23m
发表于 2010-2-3 22:12:43 | 只看该作者
虎!!!!!
22m
发表于 2010-2-3 22:12:26 | 只看该作者
巧遇盛B同志!
21m
发表于 2010-2-2 10:15:10 | 只看该作者
很酷的古建哈 犀利了
20m
发表于 2010-2-2 10:14:26 | 只看该作者
哈哈 回来灌水啦
19m
发表于 2010-2-2 10:13:53 | 只看该作者
哇塞,太亮点了~楼主大亮
18m
发表于 2010-2-1 22:23:51 | 只看该作者
已经很牛x了,支持
17m
发表于 2010-2-1 00:07:47 | 只看该作者
这个参数也太多了,不过方向是对的
16m
发表于 2010-1-31 16:08:42 | 只看该作者
我认为楼主的动机是好的,但不是向前看,而是应该向后看。前人对这一套已经提练到无以附加的程度(营造法式就是集大成的精华)。所以用参数化去模拟前人的东西没有意义。楼主要是用GH做些新东西出来才会更有意义。{:3_57:}同样还是很支持你~~~
15m
发表于 2010-1-31 12:24:16 | 只看该作者
3# uuuf8 uuuf8果然很厉害!!
14m
发表于 2010-1-31 10:03:11 | 只看该作者
顶以下,很好的尝试!
13m
发表于 2010-1-31 09:12:06 | 只看该作者
原来古人早就懂得参数化啊
12m
发表于 2010-1-31 04:49:40 | 只看该作者
哈哈。。虽然我对古建没特殊感情,不过还是要顶你
11m
发表于 2010-1-31 04:03:54 | 只看该作者
本帖最后由 uuuf8 于 2010-1-31 04:30 编辑 我不是故意找茬,你做的这个非常不错,值得肯定,但是《法式》中房屋在用料大小、构造仿上、建筑式样上都有差别。。。。。。。也就是说比例是最重要的,而你的gh逻辑恰恰忽略了这最重要的一点,如果真如我说的是伪参数的话对于比例的调整还好办,但正是你引以为豪的自动生成会导致比例的失控,这是最要命的,如果只是在任意平面竖起柱子加上檩条,而且不管开间进深是多少都一个逻辑生成的话,确实值得讨论。 下图是我理顺了你的gh文件。。。。。。。

评分

参与人数 1照度 +2 收起 理由
zfconnor + 2 感谢分享

查看全部评分

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-6-2 08:51 , Processed in 0.357903 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表