关于树形数据的一个小问题

Argydit · 发表于 2012-10-11 02:19:33

本来以为树形数据只有路径名相同的数据之间才能进行运算，今天做了个小测试发现好像不是这样的。。原来是路径在各自数据中的排次相同的数据进行运算么？而且树形数据对于单个枝端貌似是以longestlist进行的。。这样的话。。数据之间的对应关系感觉被减弱了。。

登录/注册后可看大图

Argydit · 发表于 2012-10-12 09:23:31

登录/注册后可看大图

Argydit · 发表于 2012-10-12 09:23:00

wangjunxiong 发表于 2012-10-11 10:35

登录/注册后可看大图

在处理实际问题中，数据与数据之间是相对应的。例如，两组数据决定下一个运算器的结果，只有true和false的结 ...

嗯。您的意思就是数据的对应关系应该有我们自己调出来，而不是仅仅依靠程序对吗。

Argydit · 发表于 2012-10-12 09:14:35

wjjican 发表于 2012-10-11 08:55

登录/注册后可看大图

两个拥有不同层级的树形数据，应该是以层级少的那个为基准按照longest（默认设置）进行匹配运算的

额其实我说longest是说路径的相互对应上。。例如
{0} a {0；0；0} d
{1} b + {0；0；1} e
{2} c

得出来结果会是啥。。。还是理不灵情。都是边做边试TT

wangjunxiong · 发表于 2012-10-11 10:35:01

在处理实际问题中，数据与数据之间是相对应的。例如，两组数据决定下一个运算器的结果，只有true和false的结果，如果结果有true又有false，那说明前面的两组数据有部分数据是不符合要求，那么在进行这步处理之前就要考虑如何把false的数据处理掉。数据的使用，我个人认为多是一一对应的，例如A数据有3个分叉，每个分叉的数据总数不一样，如果B数据是和A数据对应使用，也就是A和B决定下一个运算器的输入条件，则B数据应该和A数据形式是一样的，要不是一对多，要不是多对多。

wjjican · 发表于 2012-10-11 08:56:15

就像一个非树形数据和树形数据匹配一样

wjjican · 发表于 2012-10-11 08:55:36

两个拥有不同层级的树形数据，应该是以层级少的那个为基准按照longest（默认设置）进行匹配运算的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[心得体会] 关于树形数据的一个小问题