【鬼鬼碎碎】029 “work for MAD？”

活建鬼

【缘起】
鬼鬼碎碎系列旨在分享一些软件、书籍、资讯等等，零零乱乱，杂杂碎碎的，归在一个系列里面方便以后查找。

【正文】
今天午饭时间，抽空看了下谷德，看到“We work for MAD/intern collection”系列又更新了，忍不住窃喜，想看看最新的MAD实习生作品集是什么样子的~~不过得到的结果让我有些失望~~~下面是该实习生的一些作品，我没有恶意，只是觉得这个毕业生作品集的审美有些许问题~~~~大家也都来品评一下，发表一点自己的意见，互相进步吧~~~

谷德访谈内容：

最喜欢的建筑师是谁？为什么？
路易斯康。可能是因为我对砖有特殊的情感吧。我的童年是在窑洞里度过的。

你所在学校的教育特点？
典型的后现代主义建筑学教育。

在MAD实习最大的收获是什么？
收获到很多朋友。还有英文得到很大提高。

你对中国建筑的感触是什么？建议是什么？
我们有很多很好的想法，但是建设技术跟不上。但是这一切会很快改变的。我的建议
就是坚持我们的想法。

你的梦想是什么？
不断进步，使自己更出色。

你如果不当建筑师会选择什么职业？
房地产开发吧。

你梦想中的项目是什么样的？
为我的家人设计一套房子。

在自己的作品集中，你最喜欢的作品是什么？为什么？
图书馆的设计。那是一个改建的项目，我把除了承重结构之外的东西都拆掉了，看起
来很现代。


其实看这些访谈的时候，我就产生了一个不详的预感，因为以前的50多期里面，作为回答者的内容都是比较丰富、有内涵的~~而这一期看完访谈，就像是一个学生在应付老师的问题，让我觉得他对于建筑设计，至少是对设计这一行业没有太多的感情~~~如果不当建筑师？会去搞房地产开发。这个这个...我只能说，人与人之间的想法迥异吧~~~~

来看看他的作品~~~~

NO.1  
Design of Coach Terminal
汽车站设计
本设计的立意为编织，节。从中国传统的中国结中获得灵感，以互相交错编织的机理来表现建筑。在建筑的整体造型上采用了单一线条的简单交错连接。在连接的过程中表现出上下起伏的变化，以及前后掩映的关系，增加了建筑的景观深度。追求对称而又不完全对称的造型使整体感觉沉稳大气。

登录/注册后可看大图

鹏传周红

的确好帖子，推荐加精华

                               
登录/注册后可看大图

QQ：2640559238[qq]2640559238[/qq]

                               
登录/注册后可看大图

oneday

这位同学的作品的确没有那种卓尔不群的感觉。加油！

philman

我觉得挺好的。。。。

活建鬼

magicmail 发表于 2012-11-2 11:12

                               
登录/注册后可看大图

的确文中只有一处文字的表达-“最差作品”，但不知道楼主对“~~不看还好，看完了简直大跌眼镜，大减食欲~~~ ...

没点回复，我差点就没有看到~~~~

可能是每个人想问题的角度不一样吧，而且每个人的承受力也不一样吧。相比较坛子里，或者其他论坛里的某些小部分过激言语，自认为我的言论还是比较缓和。站在magicmail兄的角度来看，你说的没错，确实我就是那么感觉的，但是想归想，写出来可能就有点不合适了，不管是用什么样的方式。这一点，我以后一定注意。

但是，话又说回来，假设有一个比作者优秀的人申请MAD遭拒，当他看到作者的作品时，站在他的立场上，想象一下他的感受吧（要知道这样的人有很多哦），现实中，这样的事情也是比较多的哦。或者，你干脆把我当时的这种心态理解为羡慕嫉妒恨吧~~~

回复的字数那么多，其实主要不是为了辩解，而是对于兄弟的一种态度。我觉得既然别人发了那么多意见，那说明是对于我的关注，我可能行文时写的不清楚，所以应该更认真的去回答他，表达我的意思而已。

我相信经过这次讨论，我们会成为很好的朋友的，说实话，你的几个帖子我都有看（刚刚又略看了一遍），有些很不错，不是奉承你哦（小鬼从来不奉承别人），记得好像是RS的那个帖子有很多实例对我特别有用。刚刚按照你的建议，把帖子内容和图片进行了修改，现在看看是不是好些了？

mumu7

感觉没有深度

活建鬼

magicmail 发表于 2012-11-2 07:15

                               
登录/注册后可看大图

这个学生的作品比较中规中矩，没有什么惊艳的地方。但不至于像楼主说的“最差作品”吧？而且你这样那别人的 ...

这个要解释起来有点麻烦，因为我说的其实已经很清楚了。只是现在没那么多时间去解释~~~

第一，标题“最差作品”用的是引号，而且除此以外，行文中再无一处有过类似的表达。这是用引号的第一个意思。

第二，“最差作品”不是我说的，而是网友说的，这里请看第一张图。所以，引用是这里使用引号的第二个意思。

第三，将标题好好看一遍的话，是"最差作品？" “work for MAD？”，而不是"最差作品？" “in the world？”，更不是其他的。客观的来讲，任何一个公司或者学校甚至只要是一个群体，都会有最好的和最差的吧？而且，我这里只是说work for MAD里面的而已。“最好”当然无所谓，但国人对于“最差”比较敏感，所以我用引号了。

第四，行文中多次郑重声明：“并无恶意，且只是针对作品，并不是针对某一个人。如果对作者产生什么不良的影响，在此向作者道歉。”

第五，行文里写得很清楚了，我只是在这样的一个时间、一个地点、看到了这么一个作品，有点震惊和失望。想象一下，如果ZAHA有一天设计了一个中规中矩的经济适用房，完全没有其风格，你的反映是怎样？难道不允许大家做出评论么？不可以让人说这是ZAHA最差的作品了么？

第六，“另外，进MAD的实习生并不是真的都要mad吧？”其实，进了MAD，无论实习也好，工作也罢，都应该具有MAD的精神，如果你想真正成为这个团队中一员的话，你说对么？现在的建筑市场，我认为其实已经被贴上各种各样的标签，王澍有他的风格，张永和有他的风格，MAD有他的风格，（请原谅由于行文简略而直呼其名）。如果有一天王澍做的东西像MAD了，你会不感到震惊么？同样的，全球有那么多学生跟MAD风格对路的，有那么多如你所说的“Paper Architecture的学生”，而且据我所知，他们是削尖了脑袋都想进来的，而马岩松自己也说事务所已经饱和了，你明白我的意思么？在这样的情况，这个作者凭借这样的作品就这样进来实习，你觉得有说服力么？

第七，其实，我并没有过多的去质疑作者，只是质疑作品，并且如文中所说，“作为一个毕业生对于其作品集的审美有些许的问题”。而且，说句实在的，我仔细看过他的四个作品，有些地方的功能上存在不合理性。所有的这些其实作为一个学生来说都是正常的，而且我觉得自己的作品也不一定比他的好，但是对于这样的作品进了MAD觉得震惊，而已。我质疑的是谷德为什么选这样的作品，MAD为什么选这样的学生而已。

第八，对于“而且还把人家的名字学校和email都标出来”，这一点我倒是没想到，我是将谷德上的文字一起贴过来的。我觉得贴了要比不贴要好，贴了的话没有人再会问“这是谁的作品啊”，而不贴的话，很有可能会有人一遍遍的问。贴了的话，反倒鲜有人注意他是谁，而只是专注于作品了，看回复就可见一斑。毕竟我又不是去“人肉”得来的。

第九，“让这个学生看了多伤人自尊啊。”我觉得至少我这样的方式不会。你可以到谷德官网去看看下面的评论，很多还有人身攻击的。相信那些大师们被大家诟病的不计其数吧？他们并不会觉得伤自尊啊，反倒是更加努力了。看到这里，你可能会说，那是大师，这是学生，其实我觉得都无所谓，如果作者只是这样一个水平，他进了MAD一旦和“mad”的同事合作起来，你觉得他在那里伤的自尊回比在这里所谓的“伤自尊”要小么？身为一名建筑从业者，我觉得一定要用作品来证明自己，证明一切！

tov1

之前MAD实习生的作品确实很厉害，这个刚更新我也看了。不好说。不过努力就是对的~毕竟还要成长才能做出更好的~哈哈~支持一下

lycher

maniux 发表于 2012-10-31 23:15

                               
登录/注册后可看大图

看的这样的东西能进MAD，你应该重拾信心吧LOL~

这不是我。。。

maniux

lycher 发表于 2012-10-31 18:13

                               
登录/注册后可看大图

唉，相当打击信心啊。

看的这样的东西能进MAD，你应该重拾信心吧LOL~

lycher

唉，相当打击信心啊。

呼呼

不太会包装自己的小朋友

illusionoah

有同感……实在是太水了……

Thierry_Mac

{:14:}图书馆侧面一看像墨菲台北的竞标方案

lu992

我中午也是看了，说实话，的确没亮点，可能是跟其他人对比起来，不够前卫吧，所以也没仔细欣赏·····

nevana

今天上午才看了……好想说真巧
前面的不好说