屋盖网架分网

Martini

     以前做了一个异形屋盖的网架，用了grasshopper来分网，当时刚开始学习grasshopper，电池用的很重复。今天对以前做的电池程序做了一下优化，程序大大缩减了，但是还是达不到智能化，有点小不开心。

登录/注册后可看大图

Martini

skywoolf 发表于 2016-11-15 20:40
想这种一个网壳从屋顶到立面的情况是不是很不常见？我理解至少中间分面那个位置会有一道圈梁做结构转换，换 ...

这个网架是一个双层网壳，这部分程序，我只做了上弦杆。
一直对mesh的功能认识不是很透彻，前段时间看Ca design的教程，说mesh 其实能做的很强大，只是数据不容易理解。今天听sky大哥说，工程应用性较差，是什么情况，可否再多解释一些呢。
sky哥对结构了解还不少呢，出色的建筑师啊。

Aziz

去年做了几个网架也遇到这个问题，很多建筑师关心的其实结构无所谓。在他们眼里这里交界处怎么都得有梁。当然，你要做整体网架这个形就不成立了

tsty1987

结构专业的GH也很赞啊

Martini

skywoolf 发表于 2016-11-15 22:54
不敢说对结构了解，都是和我们院结构交流的心得，mesh本身不是Rhino平台擅长的，所以gh很少接触，不过它 ...

明白了，谢谢sky大哥的指导。

skywoolf

Martini 发表于 2016-11-15 21:24
这个网架是一个双层网壳，这部分程序，我只做了上弦杆。
一直对mesh的功能认识不是很透彻，前段时间看C ...

不敢说对结构了解，都是和我们院结构交流的心得，mesh本身不是Rhino平台擅长的，所以gh很少接触，不过它应该有办法把点阵关系控制的均好，不像uv细分会有较大变形。工程性差主要还是施工难度上，因为mesh往往生成是点群的控制，到每个单元时都是一些不规则的三角面，虽然微差小，但是每个也不一样，而且未必符合轴线关系。这样虽然看起来匀称，但是施工技术要求和施工难度都挺高。所以一般项目还是用你的这种办法，尽量优化成几何关系的结果，这样保证低技术和成本也能完成。

skywoolf

想这种一个网壳从屋顶到立面的情况是不是很不常见？我理解至少中间分面那个位置会有一道圈梁做结构转换，换句话说结构线不用对位，硬连的话反到会导致局部应力很大？
如果真实要处理一个复杂已经的网格化的话，个人习惯会选mesh，能相对均匀些，但工程性肯定很差了。