大学生活动中心过程设计V1.0

isbellar · 发表于 2011-5-10 17:07:08

首先需要说明一点的就是对于GH和犀牛我是一个新得不能再新的新手，偶然遇到这个论坛，在一定程度对设计思想有一定的影响，在这里也看到了不少优秀的帖子以及一些牛人，由衷地佩服也想向各位多加交流学习，建模软件我还是主要用的sketch，可能也是因为学校教育侧重点的原因在一些设计思想上面存在着一些问题，当然这也并非一人之力所能够改善。好了，不唠叨了，下面进入设计的正题…… 这次我们学校进行的大学生活动中心设计，算是一个很有做头的设计项目，但是若干年来每个年级的大活或多或少能看到以往的影子，当然这也是很难说的事，毕竟概念是越用越少，推陈出新还是需要历练的过程（又唠叨了……）下面上图，最开始的概念设计 NO。1

登录/注册后可看大图

1.png (75.85 KB, 下载次数: 4)

下载附件保存到相册

2011-5-10 17:07 上传

登录/注册后可看大图

1-1.png (103.92 KB, 下载次数: 4)

下载附件保存到相册

2011-5-10 17:07 上传

登录/注册后可看大图

1-2.png (89.23 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2011-5-10 17:07 上传

这是梯田的想法，（虽然我也知道这样的想法已经被用过无数次了……原谅我的创新能力）是想通过梯田的本质——保持水土,引申为如何来维持学生的交流场所 NO.2

登录/注册后可看大图

2-1.png (93.56 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2011-5-10 17:07 上传

这是抽象的树干然后用SU拉的一个模型（比较粗糙），设想通过树木生长机制，树叶作为具体的空间，树干兼做交通以及交流的空间，具有很大的随意性 NO.3

登录/注册后可看大图

22.png (60.64 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2011-5-10 17:07 上传

这是一个塔的概念，不过这样的想法肯定是被扼杀在概念里了，（自己能力的不足和这确实不按常理出牌），塔的想法也是从生长来的，竖向的折线也是模拟生长的迹象，圆形的块作为具体的空间，其实这是这三个里面我最喜欢的，不过也是别人问我我最说不出理由的，很尴尬上面这是第一节所提出的东西，然后迎来了第二节课 NO.4 梯田的深入

登录/注册后可看大图

月之眼 · 发表于 2013-1-3 12:13:41

感觉楼主很厉害啊。。。楼主的形体自己想出来的？

银河执政官 · 发表于 2012-12-27 17:47:57

梯田的的确是做的人太多了

weileo · 发表于 2012-12-20 00:49:13

厉害

weileo · 发表于 2012-12-17 15:51:14

不错

s.k. · 发表于 2012-6-5 21:03:05

感觉还是不错的，赞。。

翅膀爱飞翔 · 发表于 2012-6-5 11:10:45

模型做的好帅啊

其实是个青蛙 · 发表于 2012-5-24 11:31:40

概念上不错啊……但是做活动中心的话，貌似功能不好排

大炮 · 发表于 2012-2-2 21:01:53

这个还好。。。。。

凯亚 · 发表于 2012-1-30 22:31:53

8错...........

lb19901116 · 发表于 2012-1-24 22:40:21

我喜歡第二個設計z~！

sarindy · 发表于 2012-1-23 16:10:06

最下面那个方案形态不错哦·~不知道有没有更详尽的角度和分析？

筑梦天下 · 发表于 2012-1-21 01:11:46

第二个作品可以改进……尤其在功能上和材料上

三石 · 发表于 2012-1-6 18:29:19

观摩观摩请的指教

zjgsqzfy · 发表于 2011-10-21 11:37:20

最后的那个模型下沉空间有意思！

鹰眼黑客 · 发表于 2011-9-24 11:45:51

这个帖还可以。

mass0630 · 发表于 2011-6-6 16:36:55

很抽象，没看见有具体的开窗走道什么的……

mass0630 · 发表于 2011-6-6 16:36:39

很抽象，没看见有具体的开窗走道什么的……

ADoKevin · 发表于 2011-5-12 01:35:34

空间确实不错，有变化...

ccc159 · 发表于 2011-5-11 17:56:01

很好支持一下~~

yanguliu · 发表于 2011-5-11 16:55:19

下面的模型室内空间和光影会很有效果。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[个人作品] 大学生活动中心过程设计V1.0

评分