建议开个理论板块。。

gzblake · 发表于 2011-9-8 15:28:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DONNA · 发表于 2016-7-12 11:13:49

支持~理论指导设计

横穿马路 · 发表于 2016-7-10 23:46:29

我个人觉得，目前都是造型研究比较多，也比较好。但是和施工实际需要的对接不够。
再有就是，这些参数化的东西，节点，加工的解决起来，若用手工来解决，那么，将是非常恐怖的。
所以，在理论板块，不用总是研究高大上的造型，只研究如何落地，以及节点的编程化解决，就很好了。
这个方向，是目前国内外研究欠缺的，别人搞过，都是用别的办法。
以上说法，不足之处，请雅正，谢谢

xurugen · 发表于 2016-7-10 19:34:11

横穿马路发表于 2016-7-8 01:39

登录/注册后可看大图

谢谢分享，回复看看

赞成,理论板块,做出来的图纸就是要为施工服务的

横穿马路 · 发表于 2016-7-8 01:39:42

谢谢分享，回复看看

Page · 发表于 2013-3-19 18:34:06

本帖最后由 Page 于 2013-5-8 17:52 编辑

虽然看不懂,但是支持~

Argydit · 发表于 2012-8-3 10:46:02

以及“太过理想化”“没有人愿意建”之类的消极浮躁言论，直接删帖。

赞啊！

gzblake · 发表于 2011-9-25 19:39:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

意映卿卿 · 发表于 2011-9-9 22:11:13

是数建的理论嘛？很期待啊

skywoolf · 发表于 2011-9-8 17:07:42

论坛近期面临改革。理论板块可以考虑搭建，当然如果楼主有更详细板块运行建议会更好

skywoolf · 发表于 2011-9-8 17:07:35

论坛近期面临改革。理论板块可以考虑搭建，当然如果楼主有更详细板块运行建议会更好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

gzblake gzblake 当前离线积分 -4268 头像被屏蔽	电梯直达 ^m 发表于 2011-9-8 15:28:16 \| 只看该作者 \|正序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gzblake gzblake 当前离线积分 -4268 头像被屏蔽	分享到: QQ好友和群 QQ空间腾讯微博腾讯朋友收藏0 分享
	回复举报

gzblake gzblake 当前离线积分 -4268 头像被屏蔽	4^m 楼主\| 发表于 2011-9-25 19:39:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gzblake gzblake 当前离线积分 -4268 头像被屏蔽
	回复支持反对举报

[口水] 建议开个理论板块。。