NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17442|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于高层防火间距的问题思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1m
发表于 2019-9-23 18:38:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
高容积率带来的不满足防火规范问题(解决中),我的思路是底层线框找点垂直于基线作射线直到有焦点为止,用总高度来判定退6913(防火间距)(相交距离)看一下各路大神有什么更好的思路,上课去了..........

评分

参与人数 1强度 +2 照度 +15 收起 理由
skywoolf + 2 + 15 感谢反馈!

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2m
发表于 2019-9-23 21:31:44 | 只看该作者
这个工作流中的“自动建筑”算法,其实是在随机的生成类似城市的体量。
这个环节最初设计时,也想鼓励大家能有更多的解题思路。毕竟每个人得到一块场地后解题思路都不同。欢迎大家多尝试反馈。

关于防火间距的问题,几个月前也思考过,楼主的逻辑办法不但可行,而且有很多逻辑可以实现。眼下我们在关心城市形态多样化的问题,很有可能会把规范类的逻辑放在下一个大环节。比如输入一个已知的城市空间意向,然后带入规范,即可得到矫正后的结果,而不把两个阶段混为一谈。如果前期大家能发挥出各种各样的城市空间,后期能有一个算法来做整体优化,这样感性逻辑和强制逻辑就能很好的分开。我猜想会得到更理想的算法框架。

点评

感谢SKY大的回复  详情 回复 发表于 2019-9-23 22:18
3m
 楼主| 发表于 2019-9-23 22:18:31 | 只看该作者
skywoolf 发表于 2019-9-23 21:31
这个工作流中的“自动建筑”算法,其实是在随机的生成类似城市的体量。
这个环节最初设计时,也想鼓励大家 ...

感谢SKY大的回复

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-11-24 00:00 , Processed in 0.103186 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表