大四最后一个设计——大学生活动中心

seraphseraph · 发表于 2010-6-1 09:00:58

尽管是捏的但如果熟悉细分公式空间还是可控制得很好 panhao1 发表于 2010-6-1 00:24

登录/注册后可看大图

细分公式？这个我不太懂。。还望赐教。。~

seraphseraph · 发表于 2010-6-1 09:07:53

感谢版主大大的支持。。感谢各位的捧场~ 整个大四都在玩一些奇怪的东西。。只是想让死气沉沉的学院里能有一点新鲜气息。虽然结果大多是被喷。。不过对于比较随性的我而言，成绩倒真不算什么。也就这样吧。。^_^~

starchitect · 发表于 2010-6-1 10:46:35

感觉楼主的建筑是浮在空中的结构是如何设计的？

archangel01 · 发表于 2010-6-1 12:29:46

看不太懂，其实我觉得那个屋顶的平面开洞是对称的很不自然，虽然参数是人工控制的，也要显得自然点才是

libramuse · 发表于 2010-6-1 12:37:40

感觉比较乱~~虽然LZ立意不错，但看上去很不舒服，全身起疙瘩。希望再接再厉！

小r学生 · 发表于 2010-6-1 14:05:31

已经证实没有用插件··直接是手捏的啦？？单从渲染上面看应该是Vray···

funnyplay · 发表于 2010-6-1 14:15:45

15# seraphseraph 侵蚀孔如何解决问题，希望能说得详细点

xiefumao · 发表于 2010-6-1 15:50:21

看不懂哦有中文解释吗

youkudota · 发表于 2010-6-1 16:21:04

空间的模式和侵蚀孔有什么联系吗？请楼主说明一下。还有，好像内部的空间也是比较传统啊。只是表皮不一样了~~期望进一步说明。不过楼主质疑任务书的精神值得敬佩啊！！！质疑的也很精辟！！学习了

seraphseraph · 发表于 2010-6-1 17:07:08

对于侵蚀孔的研究去年aa的集子上也有。侵蚀孔这种物理现象有转化成建筑空间的可能，就是一种多孔交织且富于联系的形态。不知道说明白了没有~

hedong307 · 发表于 2010-6-1 21:43:11

呵呵gh功底很深厚

claudemit · 发表于 2010-6-2 11:42:26

本帖最后由 claudemit 于 2010-6-2 11:59 编辑

感谢版主大大的支持。。感谢各位的捧场~ 整个大四都在玩一些奇怪的东西。。只是想让死气沉沉的学院里能有一点新鲜气息。虽然结果大多是被喷。。不过对于比较随性的我而言，成绩倒真不算什么。也就这样吧。。^ ... seraphseraph 发表于 2010-6-1 09:07

登录/注册后可看大图

学院已经不是死气沉沉了咱学院的PD小组RS编得已经像模像样的看完之后让我下定决心好好学习= = 设计周期短的设计一开始最好定好方向，碰到问题也不要轻易放弃重新开始好几次最后就会深入不够要说服别人是需要合理性细节展示的

seraphseraph · 发表于 2010-6-2 12:08:26

楼上哪位？~

seraphseraph · 发表于 2010-6-2 12:20:16

学院已经不是死气沉沉了咱学院的PD小组RS编得已经像模像样的看完之后让我下定决心好好学习= = 设计周期短的设计一开始最好定好方向，碰到问题也不要轻易放弃重新开始好几次最后就会深入不够要说服别人是 ... claudemit 发表于 2010-6-2 11:42

登录/注册后可看大图

虽然pd小组搞的像模像样，不过比较悲观的说，让学院主流力量接受这种新的设计方法 ~仅仅是接受~也很困难。还有这个题目就是从研究出发，我不在乎结果是什么，我只关注过程。

claudemit · 发表于 2010-6-2 17:54:14

我觉得关注过程挺好但是不要觉得其他人的结果都意义不大也许是我太敏感了你对主流内心鄙视么，“主流”的人也有关注过程的，只不过走的路不一样罢了

seraphseraph · 发表于 2010-6-2 18:34:14

我觉得关注过程挺好但是不要觉得其他人的结果都意义不大也许是我太敏感了你对主流内心鄙视么，“主流”的人也有关注过程的，只不过走的路不一样罢了 claudemit 发表于 2010-6-2 17:54

登录/注册后可看大图

很明显你可能理解错了~ 我要说的是我所做的只是一个探索，一个方向，我的设计关注的是结果，而非他们那样的设计方法，最后是需要一个完整的结果。所以不存在我的设计结果跟他们的设计结果间谁更有意义。应该是我最后的成果有没有达到我所期望的。。我从来没说过我对主流鄙视，不知道你是从哪理解出来的。

claudemit · 发表于 2010-6-2 19:54:22

那真是我多想了，字里行间，总感到有点不甘心你不提的话谁会想到成绩啊啥的{:3_53:}

seraphseraph · 发表于 2010-6-2 20:17:53

{:3_50:}成绩。。。。。。。。。。。。我只是感慨做这种东东得不到认可。。真的。~挺无奈的。

claudemit · 发表于 2010-6-2 21:14:53

抚摸最后拼的还是深入度啊思路过程啥的，仁者见仁智者见智，要看老师喜好但是一看方案不管啥风格做到什么程度大家都知道——没人能体会你过程多曲折，评分看的就是成果尝试新东西就要有心理准备要么豁出去不要分了，要么豁出去不睡觉了

seraphseraph · 发表于 2010-6-3 12:34:08

抚摸最后拼的还是深入度啊思路过程啥的，仁者见仁智者见智，要看老师喜好但是一看方案不管啥风格做到什么程度大家都知道——没人能体会你过程多曲折，评分看的就是成果尝试新东西就要有心理准备要么豁出 ... claudemit 发表于 2010-6-2 21:14

登录/注册后可看大图

{:3_50:} 被虎摸了。。~ 其实吧。最让我头疼的就是这个深度的问题。我的题目已然表明我这个设计关注的是研究而不是最终的设计，我去分析问题，解答问题然后找出可能的解的过程才是设计的重点，而不是最后一定要多少平的xx，多顺畅的流线。可是老师评价的时候总也喜欢以任务书为标准，去衡量，而不是尽量贴近我们的出发点，去评价我们有没有在自己选定的方向上做的是否深入。这个~哎~比较无奈~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[个人作品] 大四最后一个设计——大学生活动中心