克隆人的进攻——代码与伦理道德（此贴必火）

looyatroy · 发表于 2009-12-3 20:05:40

不管怎么样。参数化设计的本质肯定不在于GHX文件里面,而是在于用参数化的设计方法解决问题.思想和概念是下载不了的

lettle · 发表于 2009-12-6 17:53:08

看不太懂...

cicilife · 发表于 2009-12-7 20:40:42

好好学英语啊美国南加州理工就专门研究这个非线性的有兴趣了可以报考一下

casshern · 发表于 2009-12-16 16:09:16

我会做的~就是分享~因为我还有很多不会！

咸鱼空间 · 发表于 2009-12-25 08:30:58

烟灰兄这番话很感慨啊，呵呵

abiao111 · 发表于 2010-1-27 00:39:19

论坛前辈们你们辛苦了~~~

ty7428 · 发表于 2010-1-28 19:39:58

去学习的人有没有再回来发文件的

morphosis · 发表于 2010-2-2 11:04:50

我认为盗版问题或者说代码问题是一种学习的过程问题。谁都想自己设计自己的建筑，对于拿别人的东西总有遮遮掩掩的、心里不是很自信的感受，怕被别人认出、被指责为抄袭。但是模仿也是一种学习的过程，而且，我们的学习成果大部分都是模仿而来。我们都知道自己小时侯写作文的经历吧，我们先识字，再造句，再写作文。其实学习参数化也是一样，我们通过研究学习别人的代码来实现自己的想法。而且学习的最大化是一种集体行为，交流是最重要的。一个人的力量有限需要集体的力量。就算一个团队只靠自己也不一定能打下半壁江山。所以，我认为开放的学习环境，能提高我们的学习能力。就像盗版能把我们和世界拉的更近。想想，如果没有盗版，我们能赶上发达国家吗？我们正在使用的软件也好，看的电影也好。说盗版损害了我们国家利益都是屁话，在人民还没有财力支付高昂的版权费的时候，我们就不用了吗？办法是只有盗版才能做到吧。当然也损害了他人利益，不是很道德。但原始积累时期谁又道德过？大家应该清楚的认识到，我们现在是学习的时期，还是在积累的过程中。

skywoolf · 发表于 2010-2-6 10:25:42

28# morphosis

楼上说的固然有些道理，我个人仅想补充一点，我认为学习研究别人的东西这个是有意的，可取的。但直接把别人的东西拿来当自己的用，对自己的发展并无太大益处，所以大家不能因为我们处在基础阶段就忽视原创的培养才好～如果扯远了，还请见谅。

yanhui314 · 发表于 2010-2-6 12:35:40

本帖最后由 yanhui314 于 2010-2-6 12:41 编辑

28# morphosis

恩，关键就是，不是所有的人都向这位兄弟这么有原则有理想有志气。虽然有有利的一面，在快餐式设计还占主导的时代，盗版是弊大于利的。我们还不能断定有那么多人吧盗版当做提升的踏板，也许仅仅是恶性循环的永动机而已。所以我主张的是限制盗版，因为这个盗版不是要你拿钱来买，是你拿你的知识你的交流来换，这是不能和社会经济问题相比的。一个人的交流精力有限，我们只是不想在“快餐”的人身上浪费时间，而不是拒绝向所有人分享。

woniulgl · 发表于 2010-3-3 15:34:55

13# yanhui314 这样的话有心的人会有更大的收获,这个我们也乐间看见,但提高权限和提高下载价格会让新人处于一个比较尴尬的位置.

claudemit · 发表于 2010-3-3 16:24:24

参数化设计的基础工具和思想基本都是非本土的
学会了技术，变成自己的东西的过程是艰辛的
去“山寨化”的过程也会很漫长
初始阶段，模仿学习很必要，作为新人，我每次看别人的参数必要要努力做出一点自己的改进，不断地思考这要是只用在建筑中哪里会比较好，把一些简单的小练习衍生复杂化
以后的设计我觉得必然要回归几何与数学，发现自然界的数学美，这就是一个更长期学习的过程了

寒江雪 · 发表于 2010-4-5 15:35:17

标题党．．．．

jellyhua · 发表于 2010-4-6 18:45:56

目前能用滥的人也不多啊。。。

董羽天 · 发表于 2010-5-2 17:21:03

O(∩_∩)O哈哈哈~好好做设计好好盖房子

jianzhu2012 · 发表于 2010-8-28 21:58:47

这么多人再说盗版。。什么的，我是初学者，我最想的就是能够有原文件学习，照着看看，只有思路，但我们都不会用那些结构

LLchen · 发表于 2010-9-9 06:04:06

参数化落实到实际中，越来越会以一个平台的形式发展，而不是一个个人的单枪匹马。不到能出施工图这一阶段，参数化还只是走了一半的路程，完成设计的成面。目前国内BIM应该是开始被几家大公司运用到实际生产中了，现代集团和CCDI等，但是还只是起步阶段，还处于这个平台的建设期。

所以说目前还处于摸索阶段，而且靠一个人无法过河。即便过了河之后，也必然要重组抱团，选择新的资源分享小团体。

lwh0314 · 发表于 2010-9-18 11:12:50

我觉得不需要保密,就像乐谱不需要保密,反而需要分享,没水平拿到了也弹不好.我觉得版权问题的本质是经济问题.而且假如建筑设计的核心就是这么几个代码的话,那相信以后的主角也不是我们了.

一块木头 · 发表于 2010-11-29 11:04:58

我的态度是。。有人用我做的东西。。是赏脸。。。

一块木头 · 发表于 2010-11-29 11:06:16

现在这个设置。。会有很多无意义的贴出现

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[心得体会] 克隆人的进攻——代码与伦理道德（此贴必火）