NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 80284|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于不同的summer school

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1m
发表于 2010-9-8 16:37:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天看到有人问到关于aa summer school与 tsinghua summer school的问题,我参加过09年aa在hku ssc的summer school,今年又在徐老师这边的研习班帮忙,因此对这两个还都比较了解,因此为有疑问的同学开个帖子简单介绍下,有兴趣的同学可以根据需求在以后选择参加。
办学目的:
首先相同点都是为研究学习,促进交流,当然也有一些不同点。由于aa的学校性质,我个人感觉宣传学校的意义较大。aa每年会在世界各地办不同主题的visiting school,有不同的学时和内容,具体可以参看aa官网的summer school信息。至于清华,其在国内地位毋庸置疑,徐老师也是国内相关研究起步比较早的,因此会注重相关理论和技术应用在国内的普及。且基本上summer school也都是不赚钱的。
规模:
aa 基本上在五十人左右,规模较小,外国学生10%-30%,大部分为学生。清华每年人数在增加,今年超过150人了,基本上都是中国人,已工作人士和学生比例相当。
语言:
aa为全英文教学,有一定比例外国学生和留学生,因此国际性强一些,交流气氛很好。英语好的同学过来是会觉得有意思一些。清华研习班大部分为中国人,所以就自然都说母语,老师都会英文报告,但是有翻译,英语欠佳的同学可以选择,这样信息量相对大些。
费用:
aa费用在500磅,包括5磅会员费。清华是4500rmb,团报还会优惠,为期都是九天。

师资以及报告会:
aa的大部分老师都是本校毕业的学生,今年也会有hku的老师参加,而大部分报告也是这些老师准备,也会邀请一些同济或者设计事务所的人来,报告内容也比较丰富多样。
清华老师以徐老师为主导,有学校老师,也有事务所设计师,还有清华毕业留学回来的牛人,从类型上更加丰富一些。报告也是这些老师进行,内容也包括学术研究和实际项目操作。
课程安排:
aa 最早会全程完成一个设计主题,现在也会分为两阶段,前阶段是软件基础学习,去年是包括maya,rhino的script,grasshopper,paneling tools。设计中会要作模型,用到激光切割。
清华由于学生较多,今年根据不同学生情况分为三类,一是基础班,适合0基础的学员,主要全程学习digital project,grasshopper,script。其次是提高班,和aa类似,先进行短期软件学习,再进行设计。最后还有个装置班,由老师带着设计并进行搭建,前期也会进行短期软件学习。
所有的设计都会分组合作,有不同老师指导。
学生要求:
学生会比较关注基础,最好之前对软件有一定了解,这样学起来上手快一些。大部分学生都是0基础,因此教学也都会从基础开始。时间有限,关键还是要看个人。

总而言之,选择研习班的时候根据个人目的和能力,都会学到自己想要的东西,认识不同的人进行交流。

评分

参与人数 2强度 +5 照度 +52 收起 理由
神的微笑 + 2 很有启发!
skywoolf + 5 + 50 感谢分享

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 分享分享
2m
发表于 2010-9-8 18:47:32 | 只看该作者
虽然很有兴趣,但一直迫于语言学习和考试或者种种的压力总是没机会实践,希望明年!
3m
发表于 2010-9-8 19:22:33 | 只看该作者
{:3_52:}多多支持
4m
发表于 2010-9-8 19:59:45 | 只看该作者
很详细的介绍,支持版主的工作!{:3_53:}
5m
发表于 2010-9-8 20:55:22 | 只看该作者
期待去学习一下!
6m
发表于 2010-9-9 16:04:31 | 只看该作者
想问徐老师会rhino么
7m
发表于 2010-9-9 16:05:40 | 只看该作者
还有以后的建筑世界是不是都往参数化里走了 不会参数化设计是不是就要被淘汰了?
8m
发表于 2010-9-9 18:11:35 | 只看该作者
呵呵  这倒未必,但是参数建构很可能成为一种设计方法和手段……而且参数建构也不仅仅限于建筑行业。
淘汰两个字说的过了些,打个比方也许未来我们看待那些不懂程序和参数逻辑的人,等同现在设计院里专注于手绘的人。
我个人还是很看好这个前景的,毕竟参数化建构可以制作很多既有机又符合某种逻辑甚至产生某种效益的设计成果,可以拓展设计工作者的思维,这是手工或者绘画难以达到的。

建议当做一种设计方法或者工具来学,不要将其视为必然

加油!
头像被屏蔽
9m
发表于 2010-9-9 23:37:16 | 只看该作者
8# volvor

很同意volvor的说法,这只是设计方法的一种,是一种手段,最终还是要为自己的设计服务的
头像被屏蔽
10m
发表于 2010-9-9 23:38:40 | 只看该作者
"summer school 基本上不赚钱".......呃....... 对我们这种穷人来说感觉还是贵啊......
11m
发表于 2010-9-10 16:50:42 | 只看该作者
但愿能够参加。。。
12m
发表于 2010-9-11 17:03:12 | 只看该作者
今年去的tsinghua的提高班,明年去AA混...
13m
发表于 2010-9-11 17:12:22 | 只看该作者
越来越热爱parametric design了!个人觉得清华的三个班里还是提高班最好,因为基础班等于去学DP但想DP这么专业全面的软件5天等于没学,而且许可证也是只有五天然后就不能用了。装置班就几乎没有什么设计方面的交流,说好听就是去探讨材料性说不好就是去打工了,做的都是设计好的东西。所以觉得提高班更好。但是如果完全没基础还是别去了,会给同组的同学带来负担而且精力也会很少在真正设计上。
14m
发表于 2010-9-16 02:15:46 | 只看该作者
13# mzpq01

我是thu summer school 今年installation class的一员,对mzpq01对于装置班的说法不太认同,summer school就9天,当然对于我们fabrication guys来说是11天,但是不管怎么说都太短了,参加summer school原本并非指望在一周多的时间中能够有多么深入或nb的设计,我认为更重要的是学习参数化设计的世界观、思考方法和设计手法,对于我们装置班的同学们来说最大的收获在于从parametric design 到 installation的转化以及如何去处理转化过程中出现的问题,这些是其他班级的同学没法学到的。
15m
发表于 2010-9-20 23:06:29 | 只看该作者
喜欢清华的多一些!!!
16m
发表于 2010-10-7 18:28:18 | 只看该作者
感谢楼主!!!
17m
发表于 2010-10-15 11:09:58 | 只看该作者
什么时候报名啊?
18m
发表于 2010-10-15 17:20:43 | 只看该作者
本帖最后由 danny 于 2010-10-16 00:11 编辑

http://www.abbs.com.cn/bbs/post/ ... 6&sty=1&tpg=6&age=0
19m
发表于 2010-11-4 18:27:05 | 只看该作者
补充lz 一下
清华研习班中DP这部分是GT亚洲公司直接负责授课,rhino部分包括grasshopper和rhinoscript师资中多很也是aa毕业的在职建筑师。另外 授课的徐老师和徐教授是两个人.......

在我理解,对于软件使用的学习是无穷尽的,研习班的落脚点还是在建筑设计上,软件学习不是最终目的,参数化带来的新的设计思想和设计逻辑是自己上网看视频或者教程学不来的。就几次研习班的情况看,大部分中国学生在研习班学习的过程中出现的卡壳或者瓶颈,都是设计思想或者设计逻辑不够清晰的问题,并不是真的软件使用的问题。
20m
发表于 2010-11-7 22:20:26 | 只看该作者
研习班就是好贵啊。。。。

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-4-27 05:53 , Processed in 0.116481 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表