我不知道参数化是什么，但我明白他是反应我思维的优秀的工具

JiangLi.arch

            虽然最近几天在用GH，但是我并没有觉得自己在搞参数化，我更不知道参数化是什么，可能对于我来说他是值得选择的工具。
            我不知道伊甸园当初是用什么软件设计的，但是我很明确的知道现在我所熟知的一切软件中就只有GH能将我心目中向往的建筑虚拟出来，其他的软件我连尝试的心情都没有，甚至是我最喜欢的CAD软件。
            GH给我的是一种逻辑心情，纠结于各个构件之间到底应该以何种关系生成，他挑战的不是我至少多少电池（单个逻辑关系）而是整个力的构建逻辑；GH能够将那些力的辅助轨迹记录下来，不管我以后是否回去更改他们，我留恋GH的原因是他记录了我的逻辑思维。
           从构建德国馆的逻辑中能够看出我的逻辑思维是多么的凌乱，除了初学的原因，更多的是反应我在生活和学习中逻辑凌乱的缘故。学习中我就是这样的，关注很多零碎的细节的事，而忘记了解决问题的整体构建。也许那些说犀牛不好啥的人估计也有这方面的缺陷吧，他们很懒惰，他们不去思考形体一步一步得出来的过程，永远都停留在能够不停的手工更改的建筑形体上，因为他们的逻辑思维就从未整体过，还谈何设计理念呢，真的是有点可笑。GH做的东西容易更改的根本原因在于逻辑思维的连续，而不在于软件本身有多么强大，运用SU等这种输入就有输出的软件的人来说，他们的逻辑思维永远都是断裂的，不会从头到尾去思考一个建筑，这就是为什么现在可以流水线设计建筑，如果真的是大师，那么他的任何一个逻辑步骤都由不得他人的介入，那就是大师最根本的点。
           我不知道参数化是什么，我只知道他好用，他有挑战，挑战的是人的设计思维而不是更改模型的思维。

Lxuezhao

顶一下，建议学学编程去，你会学到更多关于思维的东西

ciyabaza

swenlife 发表于 2013-7-31 09:10

                               
登录/注册后可看大图

顶一个，唯有语言是可以调剂的.........................

顶， 楼主说的很好，Grasshopper as a tool in Architecture Design. 我最近也在研究。

pezyl

学习学习，努力学习