NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 41249|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[心得体会] 500帖纪念-参数化随感三两言

[复制链接]
跳转到指定楼层
1m
发表于 2010-9-15 21:49:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
500帖纪念。

评分

参与人数 5强度 +19 照度 +152 收起 理由
粉碎者 + 4 + 40
skywoolf + 5 + 50 精品文章
modern + 2
as5211407 + 5 + 10
f(x) + 5 + 50 精品文章

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2m
发表于 2010-9-15 22:45:53 | 只看该作者
恭喜。。呵呵。。楼主论坛长老呀。。很赞同楼主的观点。。虽说接触GH不久。。但学到了不少!{:3_53:}
3m
发表于 2010-9-15 22:50:19 | 只看该作者
Line大哥说的很到位,确实是这个样子。
没有情感的人叫植物人
没有情感的建筑是不会吸引人的,就像大家不会去跟一个植物人说话,除非他是的亲戚。当然了,建筑也是有亲戚的,就是设计它的建筑师了。

参数化设计只是表达建筑师个人想法的一个方式,也可以像Line大哥说的那样,是一门手艺,多一门手艺就多一条道路,不是么。

鼓励支持每一个坛友都来这里交流学习,也祝每一个坛友都能成为建筑设计行业里的大师。
4m
发表于 2010-9-15 23:01:13 | 只看该作者
LINE大哥概括总结的很好
如果闲着也是闲着,学点东西就算用不上也可以活动大脑嘛
PS每次我看到F(X)的头像就要内心YY好久
头像被屏蔽
5m
发表于 2010-9-15 23:02:47 | 只看该作者
跟line大哥的想法大致一样,再补充一点我觉得其实可以更广义的去理解参数化这个东西,不一定是造型有多复杂有多炫,在平时的设计里面有的时候也可以引入“参数”的概念去简化操作、优化结果都是参数化。希望大家能更好的利用好这个工具,我们是玩儿技术而不是被技术玩儿。

我离500还有一定距离诶,得努力了~
6m
发表于 2010-9-15 23:23:59 | 只看该作者
{:3_52:}我来支持啦
7m
发表于 2010-9-15 23:26:07 | 只看该作者
gh真的很不错,自己要坚定不移的学下去~
8m
发表于 2010-9-15 23:31:22 | 只看该作者
LINE大哥每次发言都有启发意义:)
恭喜达到500帖~
P.S.。。。我最近发现MAYA手工拉出来的东东挺有震撼力的
9m
发表于 2010-9-15 23:46:29 | 只看该作者
顶...参数化只是开拓一下设计手法,最重要的还是人的思想在里面....
10m
发表于 2010-9-16 00:14:53 | 只看该作者
Line大哥还是这么犀利啊!!!
11m
发表于 2010-9-16 08:15:24 | 只看该作者
4# claudemit

好吧,我准备换两个MAN上来
12m
 楼主| 发表于 2010-9-16 09:25:40 | 只看该作者
谢谢大伙儿,共同学习进步!
13m
发表于 2010-9-16 13:29:16 | 只看该作者
不太夸张的参数化设计 并不制约施工。我是景观设计院的,最近gh和skp等合作的不少东西 甲方都通过了的。
14m
 楼主| 发表于 2010-9-16 16:51:41 | 只看该作者


正如你所说,凡事都由小事积累而成。
“融合的道路”即是指此。先由成本(相对)较小的建设项目开始,最后逐步过渡到完整的景观-建筑-室内(采用参数化手段)。
希望能看看你们的设计成果(图纸或现状),也给学习中的朋友一些信心,谢谢了。

一个小插曲:
刚听了院总讲课回来,他举了个例子:
某建筑师讲述自己方案时,说是采取了这样那样的算法,公式推导等等,最后出来一个非线性的成果。
东西做的很独特,道理也貌似站得住脚,
但究其根本,还是为自己找了个披着华丽外衣的理由,本质上和以前没什么不同。
结果甲方某一点关心的问题在他的方案中无法得到妥善解决,导致方案被毙掉。
老总用了一个俗点儿的比喻:“脱了裤子放P”,呵呵。
要做出业主接受的东西,还是挺不容易的,更何况是新技术新手段。

前面as5211407 所说的
“如何将脑袋里面的东西完美的表达出来就是技术活了~~~
    技术思想都是同时开工和不可或缺的~~~”
是近期自己和同事一直思考的问题。
15m
发表于 2010-9-16 17:51:34 | 只看该作者
实际工程中根本没有时间去构思
16m
发表于 2010-9-16 19:19:00 | 只看该作者
14# zhouningyi1

支持这位仁兄~~参数化不是怪兽,不必弄成很夸张~~呵呵
17m
发表于 2010-9-16 19:24:55 | 只看该作者
15# Line

讲得好!!参数化本来就仅仅是一种方法而已,除了技术交流之外,是不该放到台面上讲的。该摆出来讲的,应该是结果是否满足各种需求和要求。拿设计方法去忽悠人,活该被骂。

评分

参与人数 1照度 +5 收起 理由
Line + 5 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽
18m
发表于 2010-9-16 19:27:13 | 只看该作者
其实大家都还是在探索阶段,何况参数化技术的实现需要扎实而深厚的专业协作,不是一两个人建个模型就能了事的,我觉得主要还是要在实际工作中,设计单位有意识的培养一批致力于参数化研究的专业团队.
19m
发表于 2010-9-16 20:25:36 | 只看该作者
{:3_56:}来晚了,匆忙中表达一下支持!Line大哥的500帖是值得回味的500帖啊~
20m
发表于 2010-9-17 07:03:02 | 只看该作者
受益匪浅。觉得现在虽然有很多的参数化的设计但其实也是为了提供多一种可能性。

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-11-26 00:04 , Processed in 0.103172 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表