[CG]这效果做的，我实在是服气了

SDK · 发表于 2010-11-10 13:51:09

本帖最后由 SDK 于 2010-11-10 14:00 编辑 看到这个我服了，不知道这样精度的建模和渲染我们国内到底有没有，虽然在一些大虾眼里，渲图这东西华而不实，甚至不屑于研究学习，但是做到这个程度，怎能说不踏实。不踏实的永远是人，而不是哪一门学问或者技能…… 所以我从不问自己“走这个方向对不对？”。问自己“喜不喜欢学这个？”、“能不能把它学好？”就可以了……晕死，鸡动了……大家轻喷{:3_48:}

登录/注册后可看大图

architc · 发表于 2010-11-10 14:45:55

这又是个讲话莫名其妙的主。谁和你说渲染不重要？对于做电脑动画乃至电影特效的人来讲，这就是他们的行当。有人说的“渲图这东西华而不实，甚至不屑于研究学习”不知道你怎么得来的印象，一般这种话只出现在如下情况： “在一个标榜自己是建筑设计的论坛里，直接发上几张不着四六的很一般的效果图，然后让大家评价他的方案” 这时候，就会有人开始喷了，比如我。这和我对渲染本身的评价毫无关系，你能明白这中间的微妙区别么？坦白讲，我很怀疑。

architc · 发表于 2010-11-10 14:48:26

本帖最后由 architc 于 2010-11-10 14:50 编辑 你愿意在效果图或cg设计或动画电影的路上走下去，这非常好，我们一定等待您的大作。但你如果谈的是建筑方案，却就只放上几张破效果图就想把围观人群打发了，那不好意思，不喷你都是不对的。我们就是业内，业内就应该有业内评价的标准和程序。顺便说一句，您的大作发在渲染区，我是绝不会冲进来喷方案如何如何的。这个我能分清，那您能分清我上面的话么？

SDK · 发表于 2010-11-10 14:50:51

2# architc {:3_51:}大叔指的是BBS里的水货？

SDK · 发表于 2010-11-10 14:59:50

{:3_50:}鼻血，乱了～睡一会去～

Line · 发表于 2010-11-10 15:48:07

建筑方面，国外的确很少用效果图这东西 lawlignt 发表于 2010-11-10 14:52

登录/注册后可看大图

国外也用效果图，一般都是方案定稿后的最终效果图。毕竟要给业主展现一个可看到的成果。推敲方案时，国外同行最喜欢动手做模型。

architc · 发表于 2010-11-10 17:20:52

做实体模型推敲建筑是最好的方法，比例越接近真实越好，但要求、难度和费用都会迅速上去，适可而止。

architc · 发表于 2010-11-10 17:22:15

ps：我回复里的“你”都未必是指楼主，楼主也不要对号入座。我不针对你或谁谁某个人，我只针对行为。

yixinluyi · 发表于 2010-11-10 17:43:59

有很多人再拿这个吃饭哪，并且更甚可以堪称是一门艺术！同志们改顶起来的顶起来！！！！

阿里巴巴呢 · 发表于 2010-11-10 17:56:36

mem么么着效果着实老辣乐！！！！！！！！！！！

阿里巴巴呢 · 发表于 2010-11-10 17:57:38

哎呀呀混吧不止那天能到这地步啊

lu2007 · 发表于 2010-11-10 18:23:34

e luanleluanle

zoe · 发表于 2010-11-10 19:17:06

很喜欢楼主的这句话“不踏实的永远是人，而不是哪一门学问或者技术”

麓山小农 · 发表于 2010-11-10 19:23:51

这是我看过最具真实感的室内图，很难接受它竟然是渲出来的

claudemit · 发表于 2010-11-10 19:27:36

这渲染做的的确可以上升到艺术品层次了

neiei · 发表于 2010-11-10 20:36:40

这条渲的好酷！！！！！

skywoolf · 发表于 2010-11-10 21:33:08

这个确实让人感慨～

lkuan6239 · 发表于 2010-11-10 21:39:07

阿凡达......

goodsky2009 · 发表于 2010-11-10 21:39:33

这已经超出渲染图的境界了。膜拜一下~大哥今天吞了两块钱不好意思了啊~

chair925 · 发表于 2010-11-10 22:56:07

效果的确很真实的！~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[网络资源] [CG]这效果做的，我实在是服气了

评分